Hva er fordeler og ulemper med adopsjon av EPJ?

Innføringen av et elektronisk helsejournalsystem blir ofte møtt med både motstand og støtte. For mange mennesker er adopsjon av EPJ et kontroversielt emne som berører spørsmål som invasjon av personvern og overdreven engasjement fra myndighetene. Andre individer ser adopsjon av EPJ som et stort skritt fremover i helsevesenet. Personer som støtter adopsjon av EPJ mener at noen av fordelene er kostnadseffektiv helsetjenester, bedre koordinering av tjenester blant helsepersonell og tryggere poster. Motstandere av adopsjon fra EHR mener at det er ineffektivt, det er en invasjon av personvern og at lagring av postene ikke er sikker.

EMR har potensial til å være kostnadseffektive fordi de kan spare tid og penger. I et papirbasert arkivsystem fører helsepersonell ofte sine egne pasientjournaler. Hvis disse postene er nødvendige av en spesialist, må utvekslingen av disse postene koordineres via telefon, e-post, faks eller post. Med EHR-adopsjon kan alle helsepersonell få tilgang til hver persons medisinske fil.

Ved å være lokalisert i en digital database, kan de fleste helsepersonell få tilgang til EHR-er. Dette betyr vanligvis bedre koordinering av pasienthelsetjenesten. Hvis en person må henvises til en spesialist, kan du få tilgang til riktige tester og prosedyrer fra EPJ, noe som resulterer i langt færre spørsmål og feilkommunikasjon.

Hvis EHR brukes, er det en mindre sjanse for at sykejournaler blir ødelagt. Ved flom, brann eller andre katastrofer blir papirmedisinske filer ofte ødelagt. Det er mindre sannsynlig at digitale filer som er plassert på et sentralt sted blir påvirket av situasjoner som disse.

Noen individer mener at adopsjon av EPJ betyr mindre effektiv helsevesen. Ulike helsepersonell kan ha forskjellige EHR-systemer, noe som resulterer i inkompatibilitet og manglende evne til å få tilgang til poster. I tillegg er det liten standardisering, noe som reduserer effektiviteten ytterligere.

Invasjon av personvern er en annen faktor som mange individer peker på som en stor avskrekkende virkning av bruk av EPJ. Med muligheten for at EPJ-er vil omfatte genetisk informasjon, medisinsk historie og annen personlig informasjon, er mange mennesker bekymret for at denne informasjonen kan brukes mot dem på et tidspunkt. Noen selskaper har introdusert radiofrekvensidentifikasjonsbrikker som kan implanteres i en person for å holde rede på pasientinformasjon. Til tross for forsøk på forsikring om ingen invasjon av personvern, er mange mennesker usikre på å bruke denne typen teknologi.

Mange mennesker er glade i å få sine journaler digitalisert og lagret på et avsidesliggende sted. Selv om mange selskaper prøver å forsikre enkeltpersoner om sikkerheten og sikkerheten til informasjonen deres, bekymrer de seg fortsatt for at deres personlige data faller i gale hender. Bedrifter som huser disse dataene jobber hardt for å informere enkeltpersoner om trinnene som er tatt for å holde informasjonen deres sikker.

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?