Hva er en inaktivert vaksine?

En inaktivert vaksine er forskjellig fra en levende svekket vaksine. En levende vaksine inneholder bakterier som har gjennomgått noen forandringer for å fjerne de fleste av de aktive komponentene, men viruset lever fortsatt. I kontrast involverer den inaktiverte vaksinen manipulering av kimen, slik at den gir en immunrespons, men kimen eller viruset drepes kjemisk eller med varme i løpet av vaksinasjonen. Når vaksiner inaktiveres, kan de ikke forårsake sykdommen de beskytter mot, mens det i levende vaksiner er en liten sjanse, spesielt for de med immunsuppresjon, for å få sykdommer fra vaksinen.

Det er mange inaktiverte vaksineformer tilgjengelig, og millioner av mennesker mottar dem årlig. Vaksiner som influensaskudd og en form for vaksine mot poliovirus (Salk-vaksine) er eksempler, og det samme gjelder skudd som den som vaksinerer mot H1N1-viruset. Vaksiner som er inaktivert inneholder ikke alltid virus, og kan i stedet bidra til å gi beskyttelse mot bakteriesykdommer. Noen eksempler inkluderer vaksinasjoner mot kikhoste (kikhoste), kolera og tyfus.

Det er vist at levende svekkede immuniseringer kan gi sterkere beskyttelse fordi de gir en mer betydelig immunrespons. Av denne grunn trenger folk som mottar en inaktivert vaksine ofte ekstra skudd for å utvide immuniteten, men visse levende virusvaksiner krever også boostere. Hvor lang tid noen er beskyttet mot en sykdom når de får en inaktivert vaksine, er varierende og avhenger veldig av det spesifikke skuddet som er gitt. Influensavaksiner er vanligvis bare antatt effektive i et år, men en av grunnene til dette er at vaksinen blir omformulert årlig for å gi beskyttelse for stammene av influensaimmunologer mener vil være mest utbredt det aktuelle året.

Noen klare ulemper eksisterer når du gir levende vaksinasjoner. Selv om de fleste ikke vil ha bivirkninger av dem, kan det hende at et lite antall mennesker ikke kan motta dem uten å få problemer. Hvis immunforsvaret er svakt fra ting som sykdom eller bruk av medisiner som forårsaker kompromisser, er det en reell, men usannsynlig, sjanse for å bli syk av levende viruseksponering. Denne risikoen forekommer ikke med en inaktivert vaksine, og det er praktisk talt ingen risiko for å få vaksinasjoner forberedt ordentlig, fordi det er en død sykdom eller bakterier.

Leger veier ofte når det er best å risikere risikoen for å administrere levende virusvaksinasjoner, eller når miljøet er trygt nok til å bytte til fullstendig inaktiverte versjoner. De siste årene har barneleger kommet til en sterkere enighet om at mange steder i verden det ikke lenger er nødvendig å gi polio-vaksine mot levende virus. Sjansene for å møte denne sykdommen i de fleste utviklede deler av verden er ekstremt fjerne.

Retningslinjer for barn krever nå inaktivert bruk av vaksine mot polio. De føler skuddet og dets boosters gir sterk nok beskyttelse for barn, hvis sjanser for å pådra seg polio uansett er ekstremt minimale. I deler av verden der polio fremdeles er et problem, er fortsatt polio-vaksine foretrukket.

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?