Hva er ufrivillig forpliktelse?

Ufrivillig forpliktelse innebærer å plassere en person på et psykisk sykehus mot sin vilje på grunn av et akutt behov for omsorg. Mennesker som er satt i ufrivillig forpliktelse lider, eller i det minste ser ut til å lide, av lidelser eller andre faktorer som hindrer deres dom. For å være forpliktet, må en psykisk helsepersonell eller en lovhåndteringsansvarlig vanligvis bestemme at personen ikke kan fortsette å operere i verden uten umiddelbar psykiatrisk evaluering. For eksempel kan en person som uttrykker et klart ønske om å skade seg selv eller andre, oppleve ufrivillig engasjement inntil helsepersonell bestemmer at han eller hun ikke lenger er en trussel. Ufrivillig forpliktelse er kilden til mye kontrovers og debatt, med noen mennesker som mener at den bør avskaffes og andre som mener at den burde ha mindre strenge standarder for å ufrivillig behandle flere mennesker.

Fremgangsmåten for å begå noen mot hennes vilje er sjelden en enkel prosedyre og skiller seg fra jurisdiksjon til jurisdiksjon. Normalt viser personen tegn til å være psykisk syk, og en venn, familiemedlem eller annen bekymret borger bringer dette under oppmerksomhet fra den lokale rettshåndhevelsen eller akuttmedisiner for å evaluere situasjonen. Hvis offiserer eller medisinere bestemmer seg for å begå personen, er hun vanligvis forpliktet til observasjon for sykehuspersonalet for å være vitne til tegnene for seg selv. På dette tidspunktet kan personen bli tilbudt juridisk hjelp og til slutt løslatt hvis hun virker lydløs eller blir holdt for behandling og evaluert på rutinemessig basis til hun virker lydløs eller ikke lenger vil skade. Noen ganger oppnås en rettskjennelse for personens forpliktelse eller fortsatte forpliktelse, og sykehuspersonalet må levere skriftlige rapporter for å rettferdiggjøre sine handlinger.

Den vanligste årsaken til ufrivillig forpliktelse dreier seg om bekymring for en persons mentale problemer eller ustabilitet, noe som fører til at han forårsaker skade. Hva som forårsaker den mentale forstyrrelsen til en bestemt person, spiller vanligvis ikke noen rolle, bare at det er sannsynlig at personen kan skade seg selv eller andre. Mange jurisdiksjoner definerer hvordan man kan identifisere når noen skal inneholdes annerledes, men den generelle ideen er å inneholde en person som ikke har den mentale kapasiteten til å forhindre seg selv fra å forårsake skade og sannsynligvis vil gjøre det på grunn av arten av hans uførhet.

Det er mye uenighet og bekymring rundt de forskjellige prosessene med ufrivillig forpliktelse. Noen mennesker er opptatt av ufrivillige prosesser i forbindelse med ytringsfrihet, ettersom eksponeringene til de som blir begått ufrivillig ofte blir brukt mot dem for å holde dem mot deres vilje. Andre motsetter seg rett og slett konseptet om å holde noen mot hennes vilje eller tror at de som kjemper for deres ufrivillige forpliktelse i en juridisk setting, blir for raskt og enkelt diskreditert. Noen tar motsatt holdning og føler at mange lover om ufrivillig forpliktelse ikke går langt nok, og siterer tilfeller der folk ble løslatt og fortsatte å skade samfunnet deretter.