Hvordan velger jeg den beste Open Source HTML Editor?
Å velge den beste open source-redigereren for hypertekstmarkeringsspråket (HTML) handler om å matche opplevelsen til brukeren, arten av prosjektet og funksjonene som er tilgjengelige i programvaren. Nybegynnere vil sannsynligvis betrakte en "Det du ser er hva du får" (WYSIWYG) redaktør som et godt alternativ. En redaktør av denne typen lar brukeren designe et webdokument ved å arrangere elementene visuelt, mens redaktøren selv produserer den underliggende HTML-koden. Brukere av alle nivåer av erfaring vil sannsynligvis ha fordel av en redigerer med funksjoner som muligheten til å redigere flere sider samtidig, søke etter og erstatte elementer i filer og oppdatere et nettsted direkte fra redigereren. Siden HTML er det dominerende standardiserte språket for å lage websider, bør inkludering av en HTML-validator betraktes som en viktig funksjon.
En avansert designer kan produsere sofistikerte websider med HTML ved hjelp av en enkel tekstredigerer. Selv eksperter på HTML-koding trenger ikke alltid eller ønsker en slik praktisk tilnærming. En åpen kildekode-HTML-redigerer bør tilby funksjoner som er en snarvei for den erfarne og en nødvendighet for nybegynneren. Redaktøren kan også inkludere funksjoner som strekker seg utover effektiv oppretting av HTML. Funksjoner som forenkler vedlikeholdet av et nettsted og muliggjør samarbeid er også viktige hensyn når du velger en open source HTML-editor.
WYSIWYG-redaksjoner gjør det mulig for brukere med liten eller ingen kunnskap om HTML å designe en webside. Et design som ser bra ut i redaktøren, viser imidlertid ikke alltid et attraktivt display når de blir sett av forskjellige nettlesere. Nybegynnere kan være bedre tjent med en åpen kildekode HTML-editor med et stort utvalg av maler du kan velge mellom. Muligheten til å lage og lagre maler kan være fordelaktig for en mer avansert bruker. WYSIWYG-redaksjoner blir noen ganger brukt av erfarne designere, for imidlertid å raskt lage strukturer som komplekse tabeller.
Funksjonaliteten til en åpen kildekode-HTML-redigerer forbedres av muligheten til å åpne og redigere flere filer samtidig. En søke og erstatte funksjon som fungerer over alle åpne sider anbefales på det sterkeste. Ideelt sett vil denne funksjonen fungere på tvers av hele katalogstrukturen på et nettsted. Fullføring av HTML-tagger kan være en tidsbesparende, spesielt når den kan tilpasses preferanser for personlig koding. De mer åpenbare funksjonene som stavekontroll og grammatikkontroll bør ikke glemmes.
En innebygd FTP-funksjon (File Transfer Protocol) muliggjør oppdatering av et nettsted direkte fra redaktøren. Denne funksjonen kan effektivt integreres i et versjonskontrollsystem som gjør at lokale og vert kopier av et nettsted kan forbli synkronisert. Et slikt system vil styrke samarbeidet fra designere og forfattere atskilt etter arbeidsplass eller tidsplan. Inkludering av en HTML-validator i redaktøren er enda mer en nødvendighet når et nettprosjekt er en samarbeidsinnsats.
Noen funksjoner som ikke er nødvendigheter, men som er fine å ha i en åpen kildekode-HTML-editor, kan inneholde en innebygd bildebehandlingsfunksjon. Dette vil eliminere behovet for å skaffe en dedikert bilderedigerer og spare tid på å skifte mellom programmer. En lenkekontroll for å bekrefte og oppdatere lenker hjelper deg med å holde et nettsted oppdatert. En avansert bruker vil kanskje se noen funksjoner inkludert for JavaScript, XML (extensible markup language) eller databasetilkobling. Det samme kan sies om en cascading style sheet (CSS) validator.
De mer populære HTML-redigererne med åpen kildekode er tilgjengelige for de fleste operativsystemer. En rekke nettsteder med gjennomgang av programvare har detaljerte beskrivelser av åpen kildekode, samt instruksjoner for bestilling eller nedlasting. Når brukerens krav er identifisert, er det en grei sak å sammenligne programvarefunksjonene som best tilfredsstiller disse behovene. Programmer med åpen kildekode har imidlertid varierende teknisk supportfunksjoner. Hvis dette er en bekymring, bør støttealternativer spille en viktigere rolle i valg av redigerer.