Hvordan avgjør jeg tvist om domenenavn?
I de fleste juridiske tvister er oppgjør et rimeligere og mer ekspedisjoner betyr å løse enn rettssak, og tvistene om domenenavn er ikke annerledes. En tvist om domenenavn kan avgjøres gjennom en rekke kanaler. Domeneoppgjør kan forhandles uavhengig av, eller tilrettelegges gjennom en tredjeparts mekler eller leverandør av tvisteløsning. Det er ingen rett eller enkelt måte å avgjøre en tvist om domenenavn, men noen alternativer er bedre enn andre. Å bestemme det beste kurset for deg vil involvere forskning, kommunikasjon og vanligvis konsultasjon med en domene tvist advokat eller annen domenenavn profesjonell.
De fleste tvisteløsninger om domenenavn initieres så snart en klage er sendt ut. Tvister om domenenavn oppstår under en rekke omstendigheter. Et domenenavn som påstås å inneholde andres varemerke, eller et domenenavn som fører til et upassende eller krenkende nettsted, er ofte gjenstand for en tvist om domenenavn.
Den første tingen som vanligvis skjer i en tvist er at den plagede parten, vanligvis varemerkeeieren eller gjenstand for den påståtte krenkelsen, kontakter eier av domenenavnet og klager. Disse klagene er vanligvis parret med trusselen om et søksmål for å gjenopprette skader. Noen ganger er også oppgjørstilbud vedlagt.
Det kan være en vanskelig beslutning å bestemme seg for om man skal godta et forlikstilbud. Hvis det virker sannsynlig at en skade er opprettholdt, kan det å akseptere forlikstilbudet og betale, være en god måte å unngå kostnadene ved rettssak og risikoen for en dom som er tilkjent av domstolen. Dommer som er tildelt dommer er høyere enn forlikskostnader i de fleste tilfeller.
På den annen side, hvis skade ikke virker sannsynlig, eller hvis det er et legitimt spørsmål om rettmessig eierskap eller bruk av domenenavnet, kan forlikstilbudet bli avvist. Alt går imidlertid ikke tapt. Selv om umiddelbar løsning ikke vil være et alternativ, velger mange partier å hasj ut sine tvister i et voldgifts- eller tvisteløsningsforum, i stedet for å gå til retten.
Det meste av tiden er det en god ide å konsultere en advokat som spesialiserer seg i tvist og resolusjoner om domenenavn før du utsteder lovlige trusler eller innleder oppgjør. Representasjon er vanligvis ikke nødvendig i noen juridisk tvist, men konsultasjon og profesjonell rådgivning er en praktisk måte å forsikre deg om at dine påstander er solide, og at oppgjørsbeløpene du spiller er rimelige. En advokat med erfaring med oppgjørsforhandlinger kan ofte sikre bedre oppgjørstildelinger, og kan spare tid på sikt ved å identifisere gjennomførbare strategier og krav i begynnelsen.
Tvister om domenenavn er voldgitt i hvert land i henhold til reglene i Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP). UDRP krever visse oppløsningsprosesser før et domenenavn kan kanselleres, suspenderes eller overføres. De største UDRP-leverandørene for domenenavnekonflikter er den Sveits-baserte World Intellectual Property Organization (WIPO) og USA-baserte National Arbitration Forum (NAF).
Både WIPO og NAF tilbyr flere alternativer for tvisteløsningstjenester for domenenavn. Mekling av domenetvister og voldgift av domenetvist er blant de mest populære. Mekling og voldgift krever begge at partene skal vises foran en mekler eller et tvisteløsningspanel, og presentere sine sider ved tvisten. Tilretteleggerne vil vanligvis oppfordre partene til frivillig å komme til et forlik, og utelukker det vil gi et ensidig avgjørelsesvedtak.
Forlikningsvedtak er bindende, og vil tvinge overføring eller kansellering av et domenenavn. Å nå et forlik gjennom en tvisteløsning eller voldgiftsservice kan være dyrt, men det er vanligvis mye rimeligere enn å gå til retten. Det er vanligvis også raskere, spesielt for partier som ikke vil være i stand til å avgjøre ting på egen hånd.