Er det bevis på DriveBy-graving?
Det har vært betydelige spekulasjoner som beskylder Digg-brukere av DriveBy Digging - graving uten å lese historiene som er knyttet til. Vi undersøkte litt mer, og du kan bli overrasket over hva vi avdekket.
Vi vet om en nettredaktør som sier at selv etter at nettstedet hans krasjet fra Digg Effect , fortsatte hans innlegg å motta Diggs. Nettstedet hans var fullstendig utilgjengelig i over en time, men hans Digg-telling økte fortsatt raskt. Han tolket dette som et bevis på at mange Diggers digg historier selv om de ikke har lest dem. Selv om dette sannsynligvis er nøyaktig, bestemte vi oss for at vi trengte litt mer bevis på DriveBy Digging.
For å samle inn nødvendige data brukte vi litt tid med Digg Spy, og overvåket sanntids Digg-aktivitet. Vi merket av for alle avmerkingsboksene, bortsett fra "show dugg stories." Selv med disse begrensningene blir nye rader lagt til med en hastighet på ett per to sekunder (enda raskere til travle tider på døgnet).
Selv om dette kanskje ikke kan kvalifiseres som absolutt bevis, tror vi at følgende skjermbilde (tatt kl. 18.43 PST 10. april 2007) fungerer som en flott illustrasjon av DriveBy Digging. Klikk på miniatyrbildet for å se større bilde:
Du kan bli overrasket over å lære at 'kevinrose', grunnleggeren av Digg, trekker tre historier i dette eneste skjermbildet! Når du vurderer hvor raskt denne siden blir oppdatert, virker det sannsynlig at Kevin Rose selv begikk DriveBy Digging. Legg også merke til at to andre brukere kobler to historier hver i løpet av denne korte tidsperioden. Vi er sikre på at selv med den faste internettforbindelsen, ville det være umulig å lese tre historier og deretter grave dem på så kort tid. Selv om det er mulig at brukerne leste historiene og kom tilbake til Digg for å utføre gravingen, synes vi ikke dette er for sannsynlig.