Hva er en cybersquatter?
Cybersquatting er handlingen med å registrere domenenavn, spesielt de som er forbundet med kjendiser eller gjenkjennelige varemerker, med den hensikt å selge dem til en oppblåst pris. En Cybersquatter drar fordel av domenegistreringsselskapene '' Først til mølla, først serverte 'policy ved å sende inn en stor liste over veldig populære ord og navn på en gang. Mens domenregistreringsselskapet er i ferd med å legge inn disse navnene, bruker Cybersquatter overskudd fra individuelle domene for å finansiere de nødvendige registreringsgebyrene.
En cybersquatter kan bokstavelig talt sitte på et populært domenenavn i årevis, noe som forårsaker sorg til den faktiske kjendisen eller selskapet det representerer. Så lenge en cybersquatter blir anerkjent som den legitime eieren av BillClinton.com, for eksempel, kan ikke den virkelige tidligere presidenten lovlig bruke sitt eget navn som et domene. Han måtte forfølge et søksmål for å tvinge cybersquatter til å gi fra seg navnet, eller faktisk betale hvilken pris den nåværende eieren somtegn. Inntil en føderal anti-cybersquatting forbrukerbeskyttelseslov ble lov i 1999, fant de fleste kjendiser og selskaper det lettere å betale de ofte ublu gebyrene som er belastet av Cybersquatter.
Den faktiske handlingen med å kjøpe et forlatt eller ubrukt domenenavn er ikke teknisk ulovlig under normale forhold. Det som til slutt forårsaker juridiske problemer for en cybersquatter, bruker det domenenavnet i 'Bad Faith'- et formål klart i strid med omdømmet eller intensjonen med kjendisnavnet eller varemerket. Hvis en Cybersquatter velger å opprette et fanside på Paris Hilton på Parishilton.com, kan han eller hun være beskyttet mot påtale under språket i den føderale anti-cybersquating-loven. Hvis den samme Cybersquatter brukte Paris Hiltons kjendisstatus for å trekke trafikk til et pornografiside, kan Hilton (eller noen annen kjendis i den situasjonen) saksøke i føderal domstol for et påbud og bøter.En vellykket påtale er imidlertid ikke garantert, og saksomkostninger kan være uoverkommelige.
En alternativ løsning på cybersquatter -problemet kan ligge i et reguleringsorgan kalt Internet Corporation for tildelte navn og tall (ICANN). ICANN tilbyr nå et voldgiftsalternativ som kan avgjøre domenenavnstvister utenfor rettssystemet. Kjendiser og bedriftsrepresentanter må fremdeles bevise de dårlige trosintensjonene til en cybersquatter, men en vellykket voldgift kan holdes uten juridisk representasjon. Cybersquatter kan bli tvunget til å gi fra seg domene rettigheter til en virkelig markedsverdi eller bli bøtelagt for feil bruk av et varemerke. Dette ville ikke gjelde hvis Cybersquatter registrerte et domenenavn før det ble assosiert med en kjendis eller et varemerke. Hvis en Cybersquatter registrerer Jimjenkins.com i 1998 og en ny musikksensasjon ved navn Jim Jenkins blir kjent i 2001, ville det være langt færre grunner for et søksmål.
Cybersqu -tidenAtter kan imidlertid komme til slutt. Bedrifter og kjendiser har nå en bedre forståelse av viktigheten av registrering av domenenavn. Å skaffe rettighetene til sine egne navn og produktlinjer har blitt en mye større prioritet, med tanke på hvor mye potensiell inntekt som kan gå tapt hvis deres foretrukne internettidentiteter allerede er eid av en cybersquatter.