Hva er et typosquatter?
I løpet av slutten av 1990-tallet, da regjeringene prøvde å få en viss lovgivende kontroll over Internett, ble utøvelsen av nettkvalitet nyheter på forsiden. Et nettkvatt vil registrere domenenavn som hadde potensial til å bli populære eller lukrative. Cybersquatter vil enten bruke domenenavnet for å generere trafikk eller forsøke å videreselge det til en oppblåst pris. Utøvelsen av nettkvatting ble mye vanskeligere med vedtak av lovgivning som for eksempel Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA). Men et kyndig cybersquatter kan alltid bli et enda mer vellykket typosquatter.
En typosquatter registrerer domenenavn som ligner mye på trafikkerte nettsteder, men har vanlige stavefeil og forbrukerforvirring. En typosquatter kan registrere flere domenenavn som Anazon.com , Amazzon.com , Amazons.com og så videre. Kunder som søker det virkelige Amazon.com-nettstedet, kan ved en tilfeldighet skrive feil URL, som leder dem til en av typosquatters egne nettsteder. Disse nettstedene er vanligvis ikke annet enn en samling lukrative klikk-gjennom annonser. I noen tilfeller er nettstedene pornografiske. Selv om du bruker .net i stedet for .com, kan det føre til en typosquatters nettsted.
Et annet triks brukt av typosquatters er å registrere domenenavn ved hjelp av en eller to tilstøtende bokstaver. Forbrukere som har det travelt, kan skrive inn smazon.com eller hoogle.com, siden bokstavene 'og' h 'ligger ved siden av de riktige bokstavene på tastaturet. En typosquatter vil ofte registrere dusinvis av disse typodeladede domenenavnene.
I tillegg kan en typosquatter registrere varianter som NobleandBarnes.com , BensandJerry.com eller JenniferLopes.com . Deres håp er at noen kunder ikke vil vite den eksakte URL-adressen til selskapets nettsted, så de vil legge inn noe lignende. Til og med en manglende bindestrek kan føre til at en netturferer blir omdirigert til en typosquatter's leir. Derfra er flukt umulig uten å klikke på flere pop-up-annonser, en praksis kjent som "mousetrapping".
Enkelte nettkvattere har trodd at forbrukerbeskyttelsesloven om antikvarskvatting ikke utvidet til typekvatting, men de tok feil. I en kjennelse om et landemerke ble et større typosquatter hardt straffet for bevisst å registrere forvirrende domenenavn modellert etter Joe Cartoon-franchisen. Retten slo fast at hans registrerte feilstavede eller lignende klingende domenenavn skapte forvirring på markedet. Språket til ACPA utvides faktisk til å skrive typokvatting, siden både nettkvalitet og typokvatting ikke er omfattet av lovene om rettferdig bruk. Et typeskilt er avhengig av forbrukerfeil for å oppnå en fortjeneste, som retten bestemte krenket varemerkerettighetene til den autentiske domenenavneieren.