Hva er rettssak mot Internett?

Internett-rettssaker refererer til tvister som har sin opprinnelse rundt internett-spesifikk atferd. Et voksende antall advokatfirmaer og juridiske fagpersoner spesialiserer seg på rettssaker på Internett på grunn av den økende forekomsten av erstatning og sivile urettigheter som oppstår på Word Wide Web. Generelt kan enhver type rettssaker som oppstår som følge av oppførsel utført på Internett, føre til Internett-rettssaker, men visse oppførsler og søksmål eksisterer oftere enn andre.

Menneskenes oppførsel på Internett styres av de samme reglene som styrer atferd andre steder. Dermed gjelder de samme typene atferd og aktiviteter som vil føre til sivil rettstvist dersom de gjøres på noe annet medium også for atferd utført på Internett. Som et resultat er liturgi på nettet ofte avhengig av vanlige fellesrettslige prinsipper som sakens sak for rettssaker.

Vanlige eksempler på problemer som oppstår over Internett inkluderer brudd på copyright og ærekrenkelse. Disse problemene oppstår som følge av fellesrettslige årsaker til handlinger så vel som føderale lovverk om opphavsrettsbeskyttelse som eksisterer. Som på alle andre medier, er det forbud mot å bruke opphavsrettsbeskyttet materiale uten riktig tillatelse og attribusjon, og det er forbudt å ærekrenke andres karakter på Internett.

Brudd på opphavsretten kan forekomme på et hvilket som helst antall nettsteder. Det kan innebære tyveri av innhold eller annet opphavsrettsbeskyttet materiale. Dette tyveriet kan oppstå fra andre nettsteder, men kan også ha form av ulovlig utskrift av bøker, aviser eller annet opphavsrettsbeskyttet materiale på Internett.

Ærekrenkelse på Internett oppstår ofte som et problem på sosiale mediesider. Å skrive ut usanne og ærekrenkende uttalelser på en blogg eller på sosiale medier kan føre til Internett-rettssaker. Formidling av usann informasjon gjennom ethvert internettmedium, inkludert e-post og websider, anses også som ærekrenkende, forutsatt at den oppfyller den lovfestede og fellesrettslige definisjonen av ærekrenkelse av karakter.

Selv om Internett-rettssaker på mange måter ligner standard rettstvist, eksisterer det ofte spesielle problemer på grunn av Internett-art. For eksempel kan en ulovlig ærekrenkelse eller brudd på opphavsretten forekomme hvor som helst i verden. Dette gir opphav til jurisdiksjonelle spørsmål.

For å høre et søksmål, må en domstol ha jurisdiksjon over partene. Hvis et individ i en stat skader eller skader et individ som bor i en annen stat, kan ikke retten bare beordre den personen som bor i den andre staten til å komme og stå for rettssak. Retten vil måtte slå fast at de har personlig jurisdiksjon - myndighet til å herske over personen.

Dette blir vanskeligere når folk begår torts over internett. Saksøkere kan forsøke å bevise at domstolen bør ha jurisdiksjon fordi personens handlinger berørte enkeltpersoner innenfor domstolens jurisdiksjon. Dessverre er det ikke alltid at dette er tilstrekkelig for at en domstol kan høre en internettstvistsak der en saksøker ble gjort urett av en fjern saksøkt.