Hva er ISP Snooping?
Internet Service Provider (ISP) snooping viser til foreslåtte obligatoriske krav i USA for å føre journal over alt borgere gjør online. Arkiver for hver enkeltes online aktiviteter vil automatisk bli oppbevart for rettshåndhevelse i logger som vil vare opptil to år. Bare de eldste postene ble renset ved slutten av tilbakeholdelsesperioden, mens nye online aktiviteter kontinuerlig skulle bygge arkivene. Det foreslåtte kravet, kjent som oppbevaring av data , er et kontroversielt tiltak som åpner døren for en rekke bekymringer for ISP-er og fortalere for personvern.
Det er flere modeller for datalagring eller ISP-snooping som skiller seg i hvor mye data som faktisk lagres. I "adressemodellen" arkiveres grunnleggende adresseinformasjon. Dette vil inkludere et dato- og tidsstempel for IP-adressen (Internet Protocol) som er tilordnet hver enkelt person, e-postadresser den enkelte korresponderte med, websideadresser besøkt, chatterom eller besøkte nyhetsgrupper og telefonnummer til Voice-telefonsamtaler . Denne modellen behøver ikke nødvendigvis beholde innholdet i e-postmeldingene, websidene eller chatterommene.
Andre modeller av ISP-snooping krever en mer robust tilnærming for å beholde ikke bare adresseinformasjon, men også innhold. Dette vil omfatte alle e-postmeldinger, innhold på nettstedet, chat-samtaler, nyhetsgruppesamtaler, VoIP og mer. Uansett modell, dikterer ISP-snooping det som uten tvil kan beskrives som et online samfunn i orwellsk stil, der regjeringen i det vesentlige har fjernet ordet “privat” fra “privat borger.” For øyeblikket har ISP-er ikke logger over en kort periode. , bare brukt til å vedlikeholde tjenestene sine.
Bortsett fra personvernproblemer er den rene logistikken for ISP-snooping betydelig. Bekymrede Internett-leverandører hevder at oppgaven med å opprettholde så enorme arkiver er en urettferdig belastning. Det er også spørsmål om sikkerhet. Hvem har egentlig tilgang til disse databasene? Dessuten, hvis slike arkiver opprettes, er det alt annet enn sikkert at det til slutt vil være brudd. Begrunner den potensielle ulempen, tapet av personvern og kostnadene ISP-snooping?
Talsmenn for ISP-snusing inkluderer blant annet Justisdepartementet, Federal Bureau of Investigation (FBI) og USAs statsadvokat Alberto Gonzales. I midten av april 2006 ble det bredt rapportert at Gonzales hevdet foreslåtte lover om oppbevaring av data hovedsakelig var nødvendige for å fange barnepornografer. Motstanderne svarte med å peke på eksisterende lover for å håndtere ulovlige aktiviteter på nettet, inkludert barnepornografi. I løpet av en etterforskning kan lovhåndhevelse be en ISP om å bevare relaterte logger i 90 dager, mens en enkel stevning er alt som kreves for at IP-informasjon skal identifisere en online mistenkt. Det er også føderal lov at Internett-leverandører må rapportere alle kjente forekomster av barnepornografi til National Center for Missing and Exploited Children.
Noen uker senere skiftet Gonzales sin tidligere stilling og siterte terrorisme som hovedårsaken til lovene om oppbevaring av data. Motstandere hevder at ISP-snooping er en upraktisk motløsning som ytterligere eroderer de grunnleggende rettighetene til lovlydige amerikanere i uforholdsmessige forhold til det uttalte målet. Den utvider også utvinning av data eksponensielt og vil unødvendig opprette en moder-database for lett misbrukt. Dessuten vil terrorister sannsynligvis ta skritt for å unngå identifikasjon gjennom dataregistrering ved å bruke anonyme midler som internettkafeer, anonyme fullmakter, engangskort til mobilkort og andre tiltak.
Den europeiske union vedtok lovene om lagring av data i desember 2005, beregnet for å tre i kraft i 2008. ISP-snooping i USA støttes av Bush-administrasjonen og får støtte i Kongressen. Organisasjoner som Electronic Privacy Information Center (EPIC) og Center for Democracy in Technology (CDT) er imot ISP-snooping.