Hva er en slug -test?
En slug -test er designet for å måle den hydrauliske konduktiviteten, eller strømmen, av grunnvann nær en akvifer ved å fjerne eller fortrenge en treg vann eller jord fra under bakken og måle strømmen eller trykket som grunnvannsbordet endres. Sivile og miljøingeniører, så vel som hydrologer og hydrogeologer, vil bruke en slug -test for å bestemme egenskapene til en akvifer. En slug -test skiller seg fra en vanlig akvifer -test ved at den vanligvis bare måler en brønn mens en akvifertest endrer en brønn og måler deretter endringene som resulterer i en brønn i nærheten.
I en typisk slug -test blir en tung, lang PVC -stang satt inn i et grunnvann godt for å samle inn eller fortrengt vannet i brønnen. Når den er fjernet, kan den hydrauliske konduktiviteten til vannet nær en akvifer måles. I følge US Environmental Protection Agency (EPA) Standard driftsprosedyre #2046, “Den hydrauliske konduktiviteten er en viktig parameter for å modellere strømmen av Groundwater i en akvifer. ”
En person som utfører en slug -test i USA, må følge både protokollen som er satt opp av den amerikanske EPA, protokollen opprettet av statens miljømessige styringsbyrå, og hans eller hennes interne selskapsprotokoll. Som med ethvert vitenskapelig eksperiment eller test, må data registreres før, under og etter testen for å kunne måle den hydrauliske ledningsevnen i området og akviferen nøyaktig. Data anskaffet under en slug -test inkluderer nettstedet eller stedets identifikasjonsnummer, personen som utfører testen, datoen dataene blir samlet inn, sneglevolumet, testmetoden, forløpt tid for testen, dybden til vannet og eventuelle ekstra kommentarer.
Det er to hovedfordeler med snegleprøver. Først måles resultatene in situ, som betyr på stedet. Dette er forskjellig fra tester utenfor stedet som kan gi feil avhengig av hvordan SAMPLes ble håndtert. For det andre er slugprøver vanligvis rimeligere å utføre enn å pumpe, og de krever ikke ekstra brønner for måling.
En begrensning av en slug -test er at det bare måler området umiddelbart rundt brønnen. Dette i motsetning til de fleste akvifertester, som samtidig måler resultatene av en slug -test i mange brønner i et bestemt område. Så en slug -test kan være representativ for bare en liten del av geografien, mens en standard akvifer -test kan ha mer omfattende og nøyaktige resultater.