Hva er fordelene med sosialisert helsehjelp?

Selv om det pågår en debatt om bruken av sosialisert helsehjelp kontra den private helsevesenet, er det ingen tvil om at en sosialistisk tilnærming til å tilby helsehjelp for alle er attraktiv for mange mennesker og har en rekke fordeler. En av de mest siterte fordelene er at programmet er tilgjengelig for alle mennesker, uavhengig av sosial eller økonomisk stilling. Denne typen universell helsehjelp ser ut til å redusere sjansen for at en person uten helseforsikring velger å ikke søke helsehjelp i tilfelle en sykdom. Et av de underliggende prinsippene for sosialisert helsehjelp er at enhver innbygger i et gitt land har en iboende menneskerett til å få minst en minimal standard for medisinsk hjelp.

Talsmenn peker ofte på det store antallet uforsikrede borgere i land der privat helsehjelp er normen. Spørsmålet stilles noen ganger om hva som skjer med de som midlertidig er utenfor arbeidslivet eller på annen måte må bestemme seg for om de skal oppsøke lege eller bruke midlene sine til å kjøpe mat eller betale husleie. Med et program for sosialisert helsehjelp trenger ikke disse valgene tas, unntatt i ekstreme tilfeller.

Sosialisert helsehjelp blir også ofte sett på som et middel til å holde de samlede kostnadene for å gi medisinsk behandling i et gitt land nede. Siden land som opererer med et offentlig helsevesen i stedet for en statlig sponset helsevesenstrategi, har en tendens til å bruke en høyere prosentandel av sitt brutto nasjonale overskudd på helsehjelp, er konklusjonen at det frie markedssystemet oppmuntrer til å øke utgiftene til slike elementer som administrasjonskostnader. Dette medfører igjen høyere forsikringspremier og høyere kostnader for medisin etter at forsikrings egenandelen er oppfylt. Med sosialisert helsehjelp holdes mengden av midler som brukes til administrative formål innenfor foreskrevne grenser, og holder dermed kostnadene for å tilby helsehjelp innenfor akseptable rammer.

Det skal bemerkes at ikke alle nåværende sosialiserte helseprogrammer fungerer nøyaktig det samme. Som et eksempel er det forskjeller i systemet som brukes i Canada sammenlignet med det som brukes i Storbritannia. Til slutt er forbrukere i beste posisjon til å avgjøre om et offentlig helsevesen er overordnet en sosialisert plan, eller omvendt.