Hva er radikal kirurgi?

Begrepet radikal kirurgi brukes for å beskrive en prosedyre som fjerner et kreftformet eller syke organ eller masse sammen med blodtilførselen og noen ganger omgivende lymfeknuter eller kjertler. Det kan brukes til fjerning av nesten alle typer kreft, selv om effektiviteten og sikkerheten ved å utføre en slik prosedyre diskuteres blant forskere og kirurger. I de fleste tilfeller fjernes en betydelig mengde sunt vev sammen med svulsten.

Mange forskere er imot rutinemessig bruk av radikal kirurgi for behandling av sykdom. Dette er først og fremst fordi det er en høyere risiko for komplikasjoner og risiko forbundet med radikale operasjoner sammenlignet med enklere, mer konvensjonelle metoder. Generelt er mye av vevet som er fjernet ikke syk eller kreftfritt, og det forstås ikke mye om hvordan kreft spres til omgivende vev. Dette betyr at eventuelle fordeler ved å fjerne vev som ikke er syk, ikke er bestemt eller anerkjent fullt ut.

I studien av radikal kirurgi har det vært motstridende resultater. Noe forskning har vist at pasienter som gjennomgikk en radikal kirurgi sammenlignet med de som hadde mer enkle og tradisjonelle varianter, hadde en kortere overlevelsesperiode og lavere kurhastighet. Andre har indikert at radikale prosedyrer bidrar til å øke overlevelsesraten ved å gi mindre vev til kreften kan vokse til hvis den skulle komme tilbake. Det er behov for flere studier for å bestemme det generelle forholdet mellom fordel og risiko for radikale prosedyrer.

Totalt sett er komplikasjoner etter operasjonen høyere ved radikal kirurgi, og dette er en stor ulempe for pasienter. Det kan også være en større risiko for infeksjon. Av denne grunn anbefaler mange leger å unngå radikale varianter helt, med mindre kreft eller en annen sykdom allerede har spredd seg til det omkringliggende blodet eller noder, og selv da, bare de berørte bør fjernes.

Årsakene til at radikal kirurgi er mer risikabelt skyldes dens mer kompliserte natur. Generelt sett, jo større er kompleksiteten i en prosedyre, jo større er sjansene for at noe går galt. Til tross for dette er det noen leger som insisterer på å utføre radikale prosedyrer. Inntil mer forskning blir gjort for å enten bevise eller motbevise iboende risiko og fordeler sammenlignet med mer enkle kirurgiske metoder, kan det hende at denne praksisen ikke endres.

Pasienter som er innstilt på å gjennomgå en radikal kirurgi, bør bli så utdannet som mulig i den nøyaktige prosedyren som blir gjort, utvinningsprosessen og potensielle komplikasjoner. Han eller hun bør snakke med kirurgen og diskutere de opplevde fordelene ved å utføre en mer kompleks prosedyre kontra en enklere metode, og gi uttrykk for eventuelle bekymringer eller preferanser på forhånd. Det er opp til hver enkelt å ta ansvar for egen omsorg for å unngå unødvendige risikoer.