Hva er fordeler og ulemper med reproduktiv kloning?

Reproduktiv kloning er prosessen med å bruke en organismes genetiske informasjon for å lage en fullstendig kopi av den samme organismen. Dette er ikke det samme som terapeutisk kloning, som innebærer å bruke genetisk informasjon for å lage identiske kopier av hele eller deler av en organisme med det formål å behandle lidelser som kan oppstå. Mer spesifikt er kloning av en person for å gjøre en ny person med alle rettigheter og muligheter som noen annen reproduktiv kloning; kloning av en person til å være en organdonor for den "originale" personen er terapeutisk kloning. Mange støtter reproduktiv kloning på grunn av bruken av dem til fremme av vitenskap, mens andre er imot på grunn av etiske bekymringer, sikkerhetsrisiko og religiøs tro.

Genetiske kloner av flere forskjellige dyr har blitt produsert gjennom reproduktiv kloning. Kloning av dyr utgjør liten risiko for mennesker, så mange anser det for å være fordelaktig fordi det gir mulighet for relativt sikker utvikling av bedre kloningsteknologi. Det gir også god innsikt i den genetiske sminken til en rekke forskjellige organismer. Mange mennesker er imot kloning av dyr av etiske grunner, fordi de fleste forsøk på kloning ikke lykkes og fører til død eller alvorlig misdannelse av klonene.

Kloning av mennesker er et mye mer omstridt spørsmål på grunn av forskjellige etiske og religiøse synspunkter mennesker har angående verdien av mennesker. Talsmenn for reproduktiv kloning av mennesker hevder at de som ikke kan få barn gjennom naturlige eller for tiden tilgjengelige laboratoriebaserte midler, kan bruke kloning for å få genetisk relaterte barn. Det vil også tillate homoseksuelle par å få genetisk relaterte barn uten å henvende seg til adopsjon eller surrogatforeldre. En annen svært kontroversiell fordel med reproduktiv kloning er evnen til foreldre som har mistet barn til å få eksakte genetiske kloner av de tapte barna utviklet. Tilhengere av kloning reagerer ofte på etiske innvendinger ved å konstatere at de etiske standardene i samfunnet må endres når nye potensielt verdifulle teknologier utvikles.

Motstandere av reproduktiv kloning gjenstand som kloning som en akseptert praksis ville be folk om å se seg selv og andre som objekter. Det ville også legge stor psykologisk belastning på klonede individer, som vil trenge å akseptere at de var kunstig produsert og sannsynligvis vil tilbringe store deler av livet sitt med å kjempe for å bryte ut av skyggen til sine genetiske "foreldre." I tillegg, som påvist ved kloning av dyr, er reproduktiv kloning svært farlig og kan føre til for tidlig død eller alvorlig ødeleggende misdannelse av kloner.

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?