Hva er fordeler og ulemper med reproduktiv kloning?

Reproduktiv kloning er prosessen med å bruke en organisms genetiske informasjon for å lage en fullstendig kopi av den samme organismen. Dette er ikke det samme som terapeutisk kloning, som innebærer å bruke genetisk informasjon for å lage identiske kopier av hele eller deler av en organisme med det formål å behandle lidelser som kan oppstå. Mer spesifikt, kloning av en person for å gjøre en ny person med alle rettigheter og muligheter som noen andre er reproduktiv kloning; Kloning av en person for å være organdonor for den "originale" personen er terapeutisk kloning. Mange støtter reproduktiv kloning på grunn av bruken av vitenskap, mens andre er imot på grunn av etiske bekymringer, sikkerhetsrisiko og religiøs tro.

Genetiske kloner av flere forskjellige dyr er blitt produsert gjennom reproduktiv kloning. Kloning av dyr utgjør liten risiko for mennesker, så mange anser det for å være gunstig fordi det gir mulighet for relativt sikker utvikling av bedre kloningsteknologinologi. Det gir også stor innsikt i de genetiske sminke av en rekke forskjellige organismer. Mange mennesker er imot kloning av dyr på etisk grunnlag, fordi de fleste forsøk på kloning ikke lykkes og fører til døden eller alvorlig misdannelse av klonene.

Menneskelig kloning er et mye mer omstridt spørsmål på grunn av de forskjellige etiske og religiøse synspunktene mennesker har om menneskers verdi. Talsmenn for menneskelig reproduktiv kloning hevder at de som ikke kan få barn gjennom naturlige eller for øyeblikket tilgjengelige laboratoriebaserte midler, kan bruke kloning for å ha genetisk relaterte barn. Det vil også tillate homoseksuelle par å ha genetisk relaterte barn uten å henvende seg til adopsjon eller surrogatforeldre. En annen svært kontroversiell fordel med reproduktiv kloning er evnen til foreldre som har mistet barn til å ha eksakte genetiske kloner avde tapte barna utviklet seg. Talsmenn for kloning reagerer ofte på etiske innvendinger ved å oppgi at samfunnets etiske standarder må endres ettersom nye potensielt verdifulle teknologier utvikles.

Motstandere av reproduktiv kloningsobjekt som kloner som en akseptert praksis vil få folk til å se på seg selv og andre som objekter. Det ville også legge stort psykologisk stress på klonede individer, som ville trenge å akseptere at de kunstig ble produsert og sannsynligvis ville bruke mye av livet på å slite med å bryte ut av skyggene til deres genetiske "foreldre." I tillegg, som demonstrert gjennom animalsk kloning, er reproduktiv kloning svært farlig og kan føre til for tidlig død eller alvorlig svekkende disfigurering av kloner.