Hva er ansiktsgyldighet?

Hvis en test ser ut til å være gyldig for deltakere eller observatører, sies den å ha ansiktsgyldighet. Ansiktsgyldighet er en av mange parametere som brukes til å vurdere verdien av et eksperiment eller en test, og for å samle informasjon om hvordan eksperimentet ble utført og hvor anvendelig resultatene vil være. Det er imidlertid ikke en perfekt måling, da vurderinger av ansiktsgyldighet er veldig mye basert på personlig erfaring; det som virker gyldig og rimelig for en person kan virke svakt for en annen.

En klassisk bruk for ansiktsgyldighet er i konstruksjonen av en test eller et eksperiment. En forsker som ønsker å teste noe i en eksperimentell situasjon, vil utarbeide en test, og deretter be om gjennomgang fra jevnaldrende for å avgjøre om testen er etisk eller ikke, og om testen faktisk vil måle hva skaperen mener den måler. For eksempel kan en forsker som ønsket å teste vokabular for små barn foreslå å vise barn flashcards med termer og be barna definere dem, og noen mennesker kan være enige i at eksperimentet har ansiktsgyldighet, fordi det ser ut til å måle ordforrådets ferdigheter i testpersoner.

Spørsmålet om ansiktsgyldighet kan bli ekstremt komplisert med mer nyanserte eksperimenter. Jo mer detaljert og sammensatt eksperimentet, desto vanskeligere kan det være å bestemme ansiktsgyldighet. Eksperter på et felt, for eksempel, kan si at testen ikke er gyldig, mens lagfolk kan få testen forklart dem og synes at den høres helt fornuftig ut. Dette er en av grunnene til at folk forventes å sende inn foreslåtte eksperimenter for gjennomgang av en gruppe av sine jevnaldrende, og til å be om fagfellevurdering for resultatene sine før publisering, slik at eksperter kan veie på situasjonen.

Flere ting blir vurdert når man evaluerer et eksperiment for ansiktsgyldighet. Den første er et enkelt mål på om den vil gjøre det den skal. Konsistens og pålitelighet er også bekymringer; lesere vil vite at resultatene er pålitelige, og at resultatene er repeterbare. Hvis en testprotokoll ikke kan gjentas, vil resultatene fra eksperimentet bli sett på som tvilsomme av det vitenskapelige samfunnet.

Det er alltid en god idé å be om en evaluering av ansiktsgyldighet. Å ha et friskt par øyne undersøke en protokoll eller planlagt test kan påpeke feil og problemer som kanskje ikke er synlige for skaperen. Gjennomgang gir også skaperne en sjanse til å få tilbakemeldinger før de starter, noe som kan tillate en testoppretter å justere testen før den starter eller spesifikt ta opp spesielle bekymringer i skrivingen av resultatene.