Hva er ansiktsgyldighet?

Hvis en test ser ut til å være gyldig for deltakere eller observatører, sies det å ha ansiktsgyldighet. Ansiktsvaliditet er en av mange parametere som brukes til å vurdere verdien av et eksperiment eller test, og for å samle informasjon om hvordan eksperimentet ble utført, og hvor aktuelle resultatene vil være. Det er imidlertid ikke en perfekt måling, ettersom vurderinger av ansiktsgyldighet er veldig basert på personlig erfaring; Det som virker gyldig og rimelig for en person kan virke svakt for en annen.

En klassisk bruk for ansiktsgyldighet er i konstruksjonen av en test eller eksperiment. En forsker som ønsker å teste noe i en eksperimentell situasjon, vil utvikle en test, og deretter be om gjennomgang fra jevnaldrende for å avgjøre om testen er etisk eller ikke, og om testen faktisk vil måle hva skaperen mener den måler. For eksempel kan en forsker som ønsket å teste ordforråd for små barn, foreslå å vise barn flashcards med vilkår og be barna om å definere dem, og noen mennesker kan være enige om at eksperimentet har ansiktsgyldighet, fordi det ser ut til å måle ordforrådsevner i testpersonene.

Spørsmålet om ansiktsgyldighet kan bli ekstremt kompleks med mer nyanserte eksperimenter. Jo mer detaljert og komplekst eksperimentet, jo vanskeligere kan det være å bestemme ansiktsgyldighet. Eksperter på et felt kan for eksempel si at testen ikke er gyldig, mens lekfolk kan ha testen forklart for dem og synes at den høres helt rimelig ut. Dette er en grunn til at folk forventes å sende inn foreslåtte eksperimenter for gjennomgang av en gruppe av sine jevnaldrende, og for å be om fagfellevurdering for resultatene før publisering, slik at eksperter kan veie inn på situasjonen.

Flere ting blir vurdert når du evaluerer et eksperiment for ansiktsgyldighet. Den første er et enkelt mål på om den vil gjøre det den skal gjøre. Konsistens ogPålitelighet er også bekymringer; Anmeldere vil vite at resultatene er pålitelige, og også at resultatene er repeterbare. Hvis en testprotokoll ikke kan gjentas, vil resultatene av eksperimentet bli sett på som tvilsomme av det vitenskapelige samfunnet.

Å be om en evaluering av ansiktsgyldighet er alltid en god idé. Å ha et friskt par øyne som undersøker en protokoll eller planlagt test, kan påpeke feil og problemer som kanskje ikke er tydelig for skaperen. Gjennomgang gir også skaperne en sjanse til å få tilbakemelding før de starter, noe som kan tillate en testskaper å justere testen før den starter eller spesifikt adressere spesielle bekymringer i skrivingen av resultatene.