Hva er intelligensforstørrelse (IA)?

Intelligence augmentation (IA) er den bevisste forbedringen av menneskelig intelligens ved bruk av noen teknologiske midler, for eksempel eugenikk, genterapi, hjerne-datamaskin-grensesnitt, nootropics (smarte medisiner), nevroingeniør, eller noen andre midler som ikke er funnet opp ennå. Noen ganger brukes begrepet for å referere til eksterne hjelpemidler som penn og papir eller Internett, men refererer oftere til permanente modifikasjoner til hjernen som oppgraderer menneskelig intelligens. Etterretningsutvidelse blir vanligvis betraktet som en futuristisk teknologi som ikke eksisterer ennå, men som kan gjøre det i løpet av de neste tiårene.

Begrepet "intelligensforstørrelse" brukes ofte om hverandre med "intelligensforsterkning", og begge er forkortet som IA. Disse formene for menneskelig forbedring står i kontrast til AI, eller kunstig intelligens, der intelligens ville bli produsert i en helt syntetisk form. Noen tenkere har antydet at intelligensforsterkning av mennesker alltid vil være mer avansert enn AI, fordi et gitt nivå av AI kan brukes til mennesker for å forbedre deres evner. Andre tenkere har hevdet at AI-teknologier ikke alle nødvendigvis vil øke menneskelig intelligens, og at AI faktisk kunne utvikle seg raskere enn human intelligensforsterkning.

Etterretningsutvidelse kan betraktes i flere forskjellige sammenhenger: som et utfordrende teknologisk mål, som et humanitært mål, som et naturlig neste skritt i menneskets evolusjon, som et moralsk og etisk spørsmål for vurdering, som en risiko for menneskehetens fremtid, eller som et pågående sosioteknologifenomen. Det er bevis på at gjennomsnittlig menneskelig intelligens har økt sakte i løpet av det siste århundre, noe som kalles Flynn-effekten. Denne effekten har nylig jevnet seg ut, og selv om kilden er ukjent, tilskriver flere forskere bedre ernæring og kognitiv stimulering som årsaken.

Ekte intelligensforsterkning ville på en eller annen måte kreve ombygging av den menneskelige hjerne eller grensesnitt tett mot datamaskiner. Det virker usannsynlig at bare medikamenter vil være tilstrekkelig til å oppgradere den menneskelige intelligensen vesentlig, selv om noen futurister tror det kan være mulig. Selv om det ikke har vært noen fremgang som faktisk forbedrer menneskelig intelligens, har det vært fremgang med de underliggende teknologiene, som når de går videre til et terskelpunkt kan brukes til å forsøke etterretningsutvidelse. Dette inkluderer hjerne-datamaskin-grensesnitt, som er blitt brukt til å hjelpe pasienter med å bevege protesebein, og genterapi, som blir mer levedyktig etter hvert som kostnadene for gensekvensering synker og vår forståelse av potensielle bivirkninger øker.

Etterretningsutvidelse er et etisk tornete område, knyttet til spørsmålet om menneskelig forbedring generelt. Bør mennesker få lov til å utvikle teknologier som de kan bruke for å styrke seg selv vesentlig? Noen futurister som kaller seg transhumanister argumenterer for dette synet. Et eksempel er Nick Bostrom, en filosof ved Oxford University, som har skrevet forfattere til fordel for menneskelig forbedring. Andre, kalt biokonservativer, er imot ideen og kaller den for farlig eller moralsk urettferdig. Et eksempel ville være miljøforkjemper Bill McKibben, forfatter av boken Enough: Staying Human in an Engineered Age .

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?