Hva er forskjellen mellom mikroevolusjon og makroutvikling?

Mikroevolusjon og makroevolusjon er termer som brukes for å beskrive to relaterte fenomener innen evolusjonsfeltet. Det skilles ofte mellom begrepene for å styrke kreasjonismens argumentasjon i et forsøk på å påpeke et oppfattet “troens sprang” i evolusjonens argument. Det kan diskuteres om det til og med skal skilles mellom mikroevolusjon og makroevolusjon, eller om begrepene bare brukes som en måte å få evolusjonsteorien til å virke uklar. De som hevder at det eksisterer en forskjell, sier at prosessen som små forandringer skjer i en art gjennom evolusjonen er kjent som mikroevolusjon, mens makroevolusjon definerer endringer som kan skape en helt ny art, en tilstand som noen omtaler som mikroevolusjonær endring.

mikroevolusjon

Endringer som forekommer i en art kan være forårsaket av mennesker - for eksempel forsettlig avl av forskjellige typer hunder til nye raser, eller kryssdyrking av noen planter for å få fram spesifikke attributter - eller de kan være et resultat av naturlig seleksjon. Et av de vanligste eksemplene på mikroevolusjon er den pepperede møllen i England; under den industrielle revolusjonen endret den pepperede møllen sin fargelegging for å bedre blande seg med det sotbelagte miljøet.

Kreasjonister aksepterer vanligvis forutsetningen om mikroevolusjon basert på argumentet om at bevis for endring i en art er synlige, og evolusjon kan observeres i løpet av en menneskelig levetid. Mange kreasjonister synes skillet mellom mikroevolusjon og makroevolusjon er nyttig fordi det lar dem akseptere eksistensen av mikroevolusjon mens de trekker av fenomenet makroevolusjon som uhøflig. Snarere har kreasjonister en tendens til å tro at forskjellige arter ble skapt av et overnaturlig vesen i motsetning til prosessen med makroevolusjon.

makroevolusjon

Makroevolusjon er evolusjon som til slutt overskrider artsbarrieren, og gir nye arter, mest sannsynlig gjennom en gradvis prosess av det som kan kalles mikroevolusjonære endringer. Makroevolusjon omfatter endringer langs hele livsspekteret, fra encellede organismer helt til bevisste mennesker. Utviklingen av mennesker fra mer primitive aper, av hvaler fra landboende pattedyr, og av komplekse virveldyr fra ormer er alle eksempler på makroevolusjon. Mange evolusjonister hevder at makroevaluering ganske enkelt er en ansamling av mikroevolusjonære endringer.

Eksisterer en forskjell?

Det vanlige kreasjonistiske argumentet som siterer forskjellen mellom mikroevolusjon og makroevolusjon, hevder at selv om mikroevolusjon er tydelig observerbar, er makroevolusjon ikke observerbar, og krever derfor et sprang av tro. Nesten alle evolusjonister er imidlertid enige om eksistensen av makroevolusjonsprosesser - selv om de kanskje krangler om selve prosessene - men de fleste evolusjonister vil si at skillet mellom mikroevolusjon og makroevolusjon er en fabrikert. De fleste evolusjonister føler at forskjellen mellom begrepene er en skala; i de vanligste evolusjonsteoriene er makroevolusjon ganske enkelt en stor samling av mikroevolusjonære endringer som akkumuleres over tid til de forårsaker spesiasjon.

Noe ironisk nok ble begrepene mikroevolusjon og makroevolusjon myntet av en evolusjonsbiolog på 1930-tallet, som fant seg tvunget til å innrømme at de to prosessene var likeverdige. Selv om mikroevolusjon og makroevolusjon fortsatt noen ganger diskuteres i den vitenskapelige verden, indikerer betydningen av disse i denne sammenhengen vanligvis en skalaforskjell, snarere enn en grunnleggende annen prosess. Mange evolusjonister unngår begrepene helt fordi de oppfattes å ha blitt kooperert av kreasjonister til egen fordel, og noen forskere kan avslutte at den eneste forskjellen mellom mikroutvikling og makroutvikling er en vokal.