Hva er bildestabiliserte kikkert?
Bildestabiliserte kikkert er kikkert som har spesiell teknologi innarbeidet i dem for å forhindre at bildet blir sett gjennom okularene fra å riste. De utfører denne oppgaven gjennom verktøy som elektroniske gyroskoper, elektroniske prosessorer og væskefylte prismer. Kikkerten har mange av de samme funksjonene som andre mer tradisjonelle modeller har, men kan være litt bulkere, spesielt rundt okularene. Den ekstra mengden er å huse all den ekstra teknologien som bildestabiliserte kikkert må ha.
Elektroniske gyroskop er en av de vanligste måtene bildestabiliserte kikkert fungerer for å sikre at bilder ikke, om noen, rister i seg. Gyroskopet drives av en liten indre motor, og kan fungere selv når den spesialiserte kikkerten er rystet kraftig. Mekanismen som får gyroskopet til å reagere kan ta litt tid å finne sin rette holdning. Derfor er systemet kanskje ikke det beste valget for de som sporadisk beveger kikkerten; de er på sitt beste når du for eksempel stabiliserer vibrasjonene ved å sykle i et kjøretøy i bevegelse. Disse krever vanligvis batterier, noe som kan være problematisk i tilfeller av utvidet bruk i villmarksområder.
Produsenter bruker også datamaskinprosessorer for å stabilisere bilder i kikkert. Disse systemene bruker sensorer som er plassert forskjellige steder inne i den bildestabiliserte kikkerten, og overfører informasjon til en sentral prosessor. Den prosessoren jobber deretter for å kontrollere et prisme, og dermed hindrer bildet i å riste. Disse har en tendens til å jobbe mye raskere enn elektroniske gyroskop.
En annen systemprodusenter bruker er kjent som kardanskjæring. Som navnet antyder, bruker denne teknikken et væskefylt prisme som er suspendert, noe som gjør at prisme kan bevege seg på en X- og Y-akse. Derfor er prismet i stand til å bevege seg i hvilken som helst retning kikkerten kan dreies. Videre er denne typen system veldig responsive og stabile. I motsetning til elektroniske gyroskop, trenger ikke denne kikkerten en ekstern strømkilde for å kunne fungere.
Selv om alle disse systemene kan ha sine fordeler fremfor tradisjonelle kikkert, er de også dyrere enn det gjennomsnittlige kikkertparet. Ofte, for samme forstørrelse og kvalitet, kan bildestabiliserte kikkert være minst tre ganger dyrere enn et tradisjonelt par. Avhengig av teknologien og merkevaren, kan noen være enda dyrere.
En annen ulempe med slike kikkerter har vært vekten. Med tilleggskomponentene kan kikkerten være tyngre enn mer tradisjonelle modeller, noe som kan være et ubehag for en bruker som holder dem oppe i lengre tid. Forstørrelsesstyrke og andre materialer som brukes kan også øke modellens totale vekt. Etter hvert som teknologien går fremover, har tilvekten blitt lavere enn den en gang var.