Hva er en absolutt dud?

Militært sett er en absolutt dudde et atomvåpen som ikke klarer å detonere eller ikke eksploderer når det lander på et mål. Til tross for at våpenet ser ut til å være ikke-funksjonelt, kan det fremdeles være ekstremt farlig og krever oppmerksomhet fra folk som er opplært i avhending av ueksplodert ordinans. Mer generelt brukes begrepet “dud” for å beskrive alle typer mislykkede våpen, og sivile har også plukket opp begrepet og beskrevet en uhyggelig fiasko som en "absolutt dud." Betydningen er ofte at fiaskoen også er dyr, ettersom atomvåpen tar lang tid å utvikle og bygge, og det er også kostbart å bearbeide ueksploderte våpen på riktig måte.

Opprinnelsen til ordet "dud" er sporet tilbake til 1300-tallet, da ordet ble brukt for å beskrive en kappe. Ordet utviklet seg til å bety "fillete eller skitne" klær, og på 1800-tallet ble det brukt til å referere til ting som var ubrukelige og noen ganger dyre også. “Dud” med henvisning til våpen dukket opp i første verdenskrig, da soldater ofte slet med skjell med ikke klarte å eksplodere eller eksploderte for tidlig.

Det er flere grunner til at et atomvåpen viser seg å være en absolutt dudder. Fasiliteter som produserer slike våpen tar mange skritt for å unngå å skape dudder, men noen ganger fungerer våpen rett og slett uten klar forklaring. Moderne atomvåpen er ekstremt kompliserte, med mange steder i kretsløpet og ledningene der en feil kan ha sin opprinnelse. Siden atomvåpen først og fremst brukes i testing, snarere enn i aktiv krigføring, er en absolutt dudding mer irriterende og potensielt farlig enn noe annet, men i krigstid kan svikt av et slikt våpen detonere være ødeleggende; fienden kan for eksempel være i stand til å trekke ut kjernefysisk materiale fra våpenet og bruke det.

Enhver form for dud er potensielt farlig fordi et slikt våpen fremdeles kan eksplodere. Duds må håndteres nøye, ettersom årsaken til at de ikke detonerer er ukjent, og de kan være svært ustabile. De fleste militarier har spesialiserte bombehandlingsenheter som omhandler dudder og andre eksplosiver, og sikrer at de er trygge før de lar folk håndtere dem. Generelt, jo mindre profesjonelt noe lages, jo mer sannsynlig vil det være en dud; fans av amatøreksplosiver kan for eksempel være i fare for alvorlige skader.

Generelt vil et militær ikke offentliggjøre en absolutt dud. Mangelen på et våpen med å sjøsette eller detonere er ikke veldig bra for moral, og det kan antyde at en nasjons våpenfremstillingsanlegg kanskje ikke er den beste, og potensielt belyser en svakhet som kan bli utnyttet av en motstander.