Czy powinienem wspierać lokalne firmy?
Coraz częściej staje się powszechniejsze, gdy reklamy i materiały marketingowe opowiadają się na zalece zakupów lokalnie, w przeciwieństwie do kupowania od sieci krajowych lub dostawców internetowych. Wiele osób kwestionuje legitymację tych roszczeń, ponieważ problem jest często bardziej skomplikowany, decydując się na zakupy lokalne. Z pewnością lokalne firmy głośno wspierają zakupy lokalne. Z drugiej strony łańcuchy krajowe mają tendencję do milczenia w tej sprawie, ponieważ zyski wydają się nienaruszone lokalną kampanię sklepową. Istnieje wiele różnych argumentów dotyczących wspierania lokalnych firm, a decyzja o wsparciu jednego lub drugiego niekoniecznie jest absolutna.
Wśród powodów wspierania lokalnych firm, najczęściej reklamowaną statystyką są to, że pieniądze wydawane na lokalną działalność w społeczności. Zwolennicy niniejszej strategii zakupu twierdzą, że więcej pieniędzy pozostaje w społeczności, potencjalnie wydawane w innych firmach społecznych, kiedy firma jest własnością lokalnie. ANot z powszechnym argumentem jest to, że firmy te zatrudniają lokalną ludność na wszystkich etapach biznesu, poczynając od budowy. Mówi się również, że lokalne firmy tworzą większą różnorodność oferowanych produktów i uwzględniają potrzeby społeczności.
W wielu społecznościach są niektóre firmy, które reprezentują całą społeczność. Firmy te mogły istnieć od dłuższego czasu lub służyć szczególnie wyjątkowemu produktowi. Wspieranie tych firm jest często uważane za cnotę społeczności, ponieważ są one symboliczne dla ducha i dziedzictwa lokalizacji. Argument za wsparciem tych firm nie jest często moralnym ani ekonomicznym uzasadnieniem, ale wyrazem miłości do tradycji i dumy ze społeczności.
Niektórzy uważają, że nie ma sensu wspierać lokalnych firm w stosunku do większych korporacji, szczególnie gdy jest produkt i ceny łańcuchaznakomity. Łańcuchy krajowe często zatrudniają lokalną ludność, zapewniając możliwości zatrudnienia, które nie mogą istnieć inaczej. Łańcuch, który jest publicznie obrotowy, może również sprawić, by duża liczba osób będzie się rozwijać, podczas gdy lokalna firma może być bezpośrednio przynosić korzyści jednej osobie, która może zdecydować o zainwestowaniu tych pieniędzy w społeczność. W niektórych społecznościach istnieje podświadomie nieporozumienie, że sieciowe firmy zajmują się pieniędzmi, podczas gdy lokalne firmy są rodzajem organizacji charytatywnej, która przynosi korzyści społeczności. Ważne jest, aby uznać, że oba rodzaje firm są firmami, a głównym celem jest zysk bez względu na to, jaką fornir nakładają na swój cel.
Jedno pytanie w tej debacie dotyczy tego, czy franczyza jest sklepem lokalnym czy nielokalnym, jeśli jest własnością kogoś ze społeczności. Problem ten ma powikłanie debaty „lokalnej”. Wiele osób nie jest kołysanych przez lokalny element własności firmy, ale przez postrzegany halsINESS łańcucha. W takim przypadku wspieranie firm społecznych jest decyzją estetyczną, a nie moralną ani ekonomiczną. Unikanie franczyzy, która jest lokalnie własnością aktywnie, uniemożliwia sąsiadowi osiągnięcie zysku.
Ważne jest, aby uznać, że wspieranie lokalnych firm i krajowych sklepów sieciowych jest doskonale poważną strategią. Nie ma powodu, aby być zamkniętym w absolucie. Ponadto niektóre lokalne firmy mogą zasłużyć na większe wsparcie niż inne, podobnie jak niektóre duże korporacje mogą być lepsze niż inne. Podejmowanie świadomych decyzji zakupowych często oznacza widzenie w odcieniach szarości, nie tylko czarno -białe lokalnego i łańcucha.