Jakie są różne teorie ubóstwa?
Różne teorie ubóstwa rozróżniają przyczyny indywidualne, systemowe, geograficzne i cykliczne. Teorie, które przypisują ubóstwo indywidualnym okolicznościom i wyborom, powodują wyłączną odpowiedzialność na ekonomicznie w niekorzystnej sytuacji. System i geograficzne teorie ubóstwa koncentrują się na polityce politycznej, gospodarczej i infrastrukturalnej. Cykliczne przyczyny łączą zarówno indywidualne, jak i systemowe okoliczności, aby wyjaśnić przyczyny ubóstwa.
Jedna z teorii ubóstwa stwierdza, że złe okoliczności ekonomiczne są spowodowane własnymi wyborami jednostki. Na przykład to osoba postanawia podjąć nisko płatne prace, nie szukając zaawansowanego szkolenia edukacyjnego. Teoria ta jest głównie wspierana przez konserwatystów politycznych, którzy mają tendencję do odpowiedzialności biednej, aby ciężko pracować i dążyć do samodzielnego ulepszenia. Indywidualistyczna szkoła myślenia ma tendencję do utrwalenia idei, że samodoudycja, determinacja i wytrwałość są potrzebne do osiągnięcia sukcesu, tj.NCLUDING STABILNOŚĆ FINANSOWE I WYGATKOŚCI.
Inna z indywidualistycznych teorii ubóstwa koncentruje się na subkulturach społeczno-ekonomicznych, które rozwijają się w niektórych segmentach populacji. Teoria ta utrwala ideę, że grupy biedne lub klasy robotnicze tworzą i utrzymują pewne postawy, przekonania i perspektywy, które utrzymują ich w ubóstwie. Na przykład pomysł, że jest w porządku i lepiej być w dobrobycie niż praca w pełnym wymiarze godzin jest uważana za popularne pojęcie wśród niektórych biednych i klasy robotniczej. Zasadniczo teoria ta sugeruje własne postawy, przekonania i perspektywy ludzi, utrzymują je w ubóstwie, ponieważ nie widzą innych realnych alternatyw.
Jeśli chodzi o teorie systemowe ubóstwa, politycznie postępowa myśl przypisuje przyczynę nierówności utrwalonej w systemach politycznych, gospodarczych i społecznych. Zgodnie z teorią może wystąpić ubóstwo wśród niektórych segmentów populacjiZ powodu dyskryminacji i systemów, które bardzo utrudniają temu segmentowi. Na przykład samotne kobiety z dziećmi ponoszą podwójną odpowiedzialność za znalezienie odpowiedniej pracy i opieki nad swoimi dziećmi. Ta grupa często stoi w obliczu dyskryminacji w uzyskiwaniu wyższych miejsc pracy, a jednocześnie stoi w obliczu wysokich kosztów opieki nad dziećmi.
Inna teoria ubóstwa systemu stwierdza, że niektóre z nich występują w wyniku złej infrastruktury w niektórych obszarach geograficznych. Jakość edukacji może być słaba lub nieodpowiednia w niektórych regionach, co stawia tych obywateli w niekorzystnej sytuacji, jeśli chodzi o zapewnienie wyższych płatności, wykwalifikowanych miejsc pracy. Warunki ekonomiczne mogą być słabe, co oznacza, że dostęp do podstawowych potrzeb i zatrudnienia jest ograniczony. Przykładem tego jest historia ubóstwa w południowych Stanach Zjednoczonych, w której tradycyjnie brakowało branż, które dobrze płacą.
Cykliczne teorie ubóstwa łączą zarówno siły indywidualne, jak i systemowe, aby wyjaśnić, dlaczego niektóre grupy pozostają w niekorzystnej sytuacji. DlaPrzykład, osoba może zdecydować się nie chodzić na studia. To z kolei ogranicza jego zdolność do uzyskania pracy, która dobrze się opłaca, ponieważ większość pracodawców wymaga dyplomu pracy z białymi kołnierzami. System gospodarczy i polityczny utrzymuje również płacę minimalną na pewnym poziomie, podczas gdy koszty utrzymania stale rosną. Osoba może zostać zmuszona do pozostania w ubóstwie z powodu kombinacji indywidualnych wyborów i słabych okoliczności makroekonomicznych.