Jakie są zalety i wady organizacji pozarządowych?
Ruchy organizacji pozarządowych (NGO) mające na celu zmniejszenie ubóstwa, ochronę środowiska lub propagowanie praw człowieka są szeroko rozpowszechnione w krajach rozwijających się, a według szacunków od 2002 r. Stanowią ponad 30% międzynarodowej pomocy rozwojowej. Podczas gdy wiele mniejszych organizacji pozarządowych w tej grupie postrzeganych jest jako zapewniające pozytywne, podnoszące na duchu usługi społecznościom lokalnym, większe międzynarodowe organizacje społeczne są narażone na takie same rodzaje endemicznej korupcji jak inne podmioty korporacyjne. Ponadto organizacje pozarządowe często promują ideologie, takie jak równe prawa dla kobiet, które są w bezpośrednim konflikcie z celami politycznymi samorządu lokalnego.
Innym szczególnym ograniczeniem wielu organizacji pozarządowych, które daje im zarówno wyjątkową siłę, jak i słabość, jest skupienie się na jednym kluczowym aspekcie nadrzędnego problemu w społeczeństwie. Na przykład praca nad zapewnieniem biednym dostępu do czystej wody, przy jednoczesnym braku możliwości rozwiązania problemów regulacyjnych, takich jak zanieczyszczenie przemysłowe, które doprowadziły do zanieczyszczenia w pierwszej kolejności, może prowadzić do nieskutecznych wysiłków na rzecz długoterminowych zmian. Prowadzi to do wniosku w kręgach pomocy rozwojowej, że sukces organizacji pozarządowych w ciągu ostatnich 50 lat przyniósł mieszane wyniki, często z powodu złego nadzoru i zarządzania wyznaczonymi celami.
Przez zaniechanie badania skutków działań humanitarnych w szerszym kontekście, niektóre organizacje pozarządowe uzyskały negatywny wizerunek w oczach rządów narodów, w których działają. Widocznym tego przykładem jest kryzys żywnościowy, który miał miejsce w Nigrze w 2005 r. Prezydent Nigru Mamadou Tandja oskarżył międzynarodowe agencje żywnościowe o wyolbrzymianie problemów swojego kraju i malowanie ich w uproszczony sposób, który nie odzwierciedlał prawdziwych warunków i potrzeb. Międzynarodowe media przedstawiły kryzys w Nigrze jako nagły, ostry, by zwiększyć wsparcie i finansowanie usług organizacji pozarządowych, podczas gdy w rzeczywistości ludność Nigru doświadcza przewlekłego niedożywienia, które było wynikiem lat niedoboru i rosnących cen. Takie niedopasowania pomocy i prawdziwe potrzeby, które starają się zaspokoić, często powodują nadmierne dawanie w krótkim okresie i poświęcają niewiele uwagi chronicznym warunkom, które spowodowały kryzys.
Wizerunek agencji pomocy non-profit w krajach rozwijających się jest często jedną z agencji, które przeceniają swoją skuteczność i nie doceniają szkód, jakie mogą wyrządzić, powodując zakłócenia w naturalnych mechanizmach radzenia sobie w społeczeństwach. Pomoc żywnościowa dla Zambii w 2002 r., Aby zapobiec zbliżającemu się głodowi przewidywanemu przez Organizację Narodów Zjednoczonych, została zakazana narodowi dawcy Stanów Zjednoczonych ze względu na fakt, że ofiarowana kukurydza pochodziła z genetycznie zmodyfikowanych upraw kukurydzy. Organizacje pozarządowe będące donatorami w USA uważały wówczas, że taka zambijska polityka była absurdalna i doprowadziłaby do śmierci milionów ludzi, ale Zambia nie doświadczyła głodu częściowo z powodu niemodyfikowanej genetycznie pomocy żywnościowej pochodzącej z Europy.
Tam, gdzie organizacje pozarządowe skutecznie łagodzą kryzys lub działają zgodnie z polityką rządu, ich obecność jest często mile widziana, ale trwałe efekty mogą być minimalne. Uważa się, że konieczny jest większy wysiłek w walce z pierwotnymi przyczynami problemów. Niezależne organizacje udzielają pomocy regionowi Sahelu na południowej pustyni Sahary w Afryce, obejmując na przykład terytorium sześciu narodów od 1972 r., Jednak w 2011 r. Nadal miały miejsce te same klęski głodu i sytuacje kryzysowe.
Jedną z kluczowych zalet oferowanych przez organizacje pozarządowe jest fakt, że wzbudzają większe zaufanie do lokalnych populacji, jeśli są małe i ściśle zaangażowane w codzienne sprawy, niż interwencja obcych rządów i korporacji międzynarodowych. Mogą również skupiać się bardziej na oddolnych działaniach, które od samego początku budują zrównoważony rozwój, jeśli są odpowiednio zarządzane i administrowane. Kluczem do ich skuteczności jest zdolność do reprezentowania organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które mogą działać bez większych programów rasowych lub etnicznych. Organizacje pozarządowe, które mają wielkie wizje zmian, często wtrącają się na poziomie lokalnym, promując swoje religijne i polityczne programy, ale rozróżnienie, które organizacje są mile widziane, a które są niezadowolone, musi być dokonywane indywidualnie dla każdego przypadku.