Jakie są zalety i wady organizacji pozarządowych?

Ruchy organizacji pozarządowej (organizacji pozarządowej) w celu złagodzenia ubóstwa, ochrony środowiska lub adwokata praw człowieka są szeroko rozpowszechnione w całym świecie rozwijającym się, a od 2002 r. Są szacowane jako ponad 30% pomocy rozwojowej międzynarodowej. Podczas gdy wiele mniejszych organizacji pozarządowych w tej grupie jest postrzeganych jako pozytywne, podnoszące na duchu usługi dla społeczności lokalnych, większe multinarkoralne przykłady organizacji społecznych są podatne na te same rodzaje endemicznej korupcji jak inne podmioty korporacyjne. Również organizacje pozarządowe często promują ideologie, takie jak równe prawa dla kobiet w bezpośrednim konflikcie z celami politycznymi samorządu lokalnego.

Kolejnym szczególnym ograniczeniem wielu organizacji pozarządowych, które nadaje im zarówno unikalną siłę, jak i słabość, jest skupienie się na jednym kluczowym aspekcie nadrzędnego problemu w społeczeństwie. Na przykład praca nad zapewnieniem dostępu do czystej wody biednym, jednoPo pierwsze, może prowadzić do wysiłków samookaleczenia w zakresie długoterminowych zmian. Prowadzi to do wniosku w kręgach pomocy rozwojowej, że sukces organizacji pozarządowych w ciągu ostatnich 50 lat przyniósł mieszane wyniki, często z powodu słabego nadzoru i zarządzania ich podanymi celami.

Zaniedbując skutki działań humanitarnych w większym kontekście, niektóre organizacje pozarządowe nabyły negatywny obraz w oczach rządów w narodach, w których działają. Najważniejszym tego przykładem jest kryzys żywnościowy, który miał miejsce w Nigrze w 2005 r. Prezydent Nigru, Mamadou Tandja, oskarżył międzynarodowe agencje żywności o wyolbrzymieniu problemów swojego kraju i malowaniu ich w uproszczony sposób, który nie odzwierciedlał prawdziwych warunków i potrzeb. Międzynarodowe media przedstawiły kryzys Nigru jako nagłe, ostre, aby podważyć wsparcie i finansowanie usług organizacji pozarządowych, kiedy w rzeczywistości populacja Nigru doświadczałaG Przewlekłe niedożywienie, które wynikało z lat niedoboru i rosnących cen. Takie niedopasowania pomocy i prawdziwych potrzeb, które próbują wypełnić, często skutkują nadmiernym krótkoterminowym dawaniem i niewielką uwagą na przewlekłe warunki, które przede wszystkim stworzyły kryzys.

Obraz agencji pomocy non-profit w rozwijającym się świecie jest często jedną z agencji przeciążających ich skuteczność i niedoceniającą krzywdę, które mogą wyrządzić, powodując zakłócenia w naturalnych mechanizmach radzenia sobie w społeczeństwach. Pomoc żywności dla Zambii w 2002 r. W celu zapobiegania postrzeganym nadciągającym głodom przewidywanym przez Organizację Narodów Zjednoczonych została zakazana od narodu dawcy Stanów Zjednoczonych, ponieważ przekazana kukurydza pochodziła z genetycznie zmodyfikowanych upraw kukurydzy. Amerykańskie organizacje pozarządowe w tym czasie myślały, że taka polityka zambijska była absurdalna i doprowadziłaby do śmierci milionów, ale Zambia nie doświadczyła warunków głodowych częściM Europe.

Tam, gdzie organizacje pozarządowe są skuteczne w łagodzeniu kryzysu lub gdzie pracują w porozumieniu z politykami rządowymi, ich obecność jest często mile widziana, ale trwałe skutki mogą być minimalne. Występuje więcej wysiłku w radzeniu sobie z pierwotnymi przyczynami problemów. Niezależne organizacje udzielają pomocy w regionie Sahelu na pustyni Sahary w Afryce, obejmując na przykład terytorium sześciu narodów od 1972 r., Ale te same głód i sytuacje kryzysowe nadal występowały tam do 2011 roku.

Wśród kluczowych zalet oferowanych przez organizacje pozarządowe są fakt, że wywołują one większe zaufanie do lokalnych populacji, jeśli są one małe i ściśle zaangażowane w codzienne sprawy niż interwencja zagranicznych rządów i korporacji wielonarodowych. Mogą również skupić się na trawie, który buduje zrównoważony rozwój od podstaw, jeśli są odpowiednio zarządzane i administrowane. Kluczem do ich skuteczności jest zdolność do reprezentowania organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które mogą działać bez większych programów rasowych lub etnicznych. Organizacje pozarządowe, które mają wielkie wizje zmian, często nadają wtrącający się ton na poziomie lokalnym, promując ich religijne i polityczne programy, ale rozróżnienie, które organizacje są mile widziane, a które są zmarszczone, musi być wykonywane na podstawie wyjątkowego przypadku.