Co to jest blokująca się dyrekcja?
Blokująca się dyrekcja to sytuacja, w której rady dyrektorów co najmniej dwóch różnych podmiotów gospodarczych mają wspólnego jednego lub więcej dyrektorów. Choć jest to powszechne zjawisko, czasami istnieją rządowe zakazy, które ograniczają rodzaj tego rodzaju powiązań korporacyjnych, które mogą mieć miejsce. Często te wygórowane regulacje mają na celu zminimalizowanie potencjału tych połączeń w celu stworzenia środowiska rynkowego, w którym konkurencja jest naruszona do tego stopnia, że podważa to zdolność do uczciwego handlu.
Chociaż przepisy federalne nie uniemożliwiają utworzenia powiązanej dyrekcji, zdarzają się sytuacje, w których członek zarządu jednej firmy nie może jednocześnie zasiadać w zarządzie innej firmy. Jest to szczególnie prawdziwe w sytuacjach, w których istnieje związek, który może stworzyć nieuczciwą przewagę na rynku dla jednej z dwóch spółek lub pozwolić dyrektorowi zarządu wpływać na decyzje zarządu w sposób, który zapewnia mu nieuczciwą przewagę w warunki osobistych nagród finansowych. Aby zapobiec tego rodzaju konfliktom interesów, wiele rządów wdraża przepisy antymonopolowe dotyczące tego rodzaju problemów, a także inne praktyki biznesowe, które mogą prowadzić do osłabienia wolnego handlu.
Jeden przykład tego rodzaju zarządzania zakresem i zakresem blokującej się dyrekcji znajduje się w Stanach Zjednoczonych. Ustawa z 1914 r. Clayton służy jako poprawka do wcześniejszej ustawy Shermana. W tekście tego prawodawstwa wprowadzono limity, aby zapobiec dyskryminacji cenowej, która może wynikać z takiego zapylenia między różnymi firmami za pośrednictwem ich odpowiednich rad dyrektorów. Przepisy zabraniają również takich działań, jak tworzenie połączeń lub umów między tymi podmiotami, gdy działanie to może doprowadzić do ograniczenia konkurencji na rynku lub stworzyć monopol, który grozi kontrolą całego sektora rynku.
Istnieją dwie szkoły myślenia na temat narzucania przepisów ustawowych i wykonawczych, które ograniczają tworzenie powiązanej dyrekcji. Zwolennicy uważają, że środki tego typu są niezbędne, aby uniemożliwić firmom każdej wielkości tworzenie nieopublikowanych połączeń prowadzących do nieuczciwej przewagi rynkowej. Jednocześnie przepisy pomagają zapobiegać manipulowaniu decyzjami kilku zarządów przez niewielką grupę osób i czerpaniu korzyści z tych wysiłków kosztem zaangażowanych firm. Krytycy blokującej się dyrekcji zazwyczaj uważają, że firmy powinny odgrywać bardziej aktywną rolę w tworzeniu regulaminów, które uniemożliwiają członkom zarządu zasiadania w zarządach spółek, w których może istnieć konflikt interesów, i pozostawianie egzekwowania tych regulaminów przemysłowi, a nie rządowi.