Co to jest powiązana dyrekcja?
Dyrekcja blokująca to sytuacja, w której Rady Dyrektorów co najmniej dwóch różnych podmiotów biznesowych dzielą jednego lub więcej dyrektorów wspólnych. Choć wspólne zjawisko, czasami istnieją rządowe zakazy, które ograniczają rodzaj tego rodzaju korporacji, które mogą mieć miejsce. Często te wygórowane przepisy mają na celu zminimalizowanie potencjału tych powiązań, aby doprowadzić do stworzenia środowiska rynkowego, w którym konkurencja jest negatywnie wpływającą na to, że podważa zdolność sprawiedliwego handlu.
Chociaż przepisy federalne nie uniemożliwiają utworzenia powiązanej dyrekcji, istnieją sytuacje, w których członek zarządu jednej firmy nie może jednocześnie zasiadać w zarządzie innej firmy. Jest to szczególnie prawdziwe w sytuacjach, w których ten związek ma pewny potencjał, aby stworzyć niesprawiedliwą przewagę na rynku dla jednej z obu firm lub pozwolić dyrektorowi zarządu odmieniaćDecyzje zarządu CE w sposób, który zapewnia mu niesprawiedliwą przewagę pod względem osobistych nagród finansowych. Aby zapobiec tego rodzaju konfliktowi interesów, wiele rządów wdraża przepisy antymonopolowe, które dotyczą tego rodzaju problemów, wraz z innymi praktykami biznesowymi, które mogą skutkować wolnym handlem.
Jeden przykład tego rodzaju zarządzania zasięgiem i zakresem powiązanej dyrekcji znajduje się w Stanach Zjednoczonych. Ustawa Clayton z 1914 r. Służy jako poprawka do wcześniejszej ustawy Shermana. W ramach tekstu tego przepisów wprowadzane są limity, aby zapobiec dyskryminacji cenowej, która może wynikać z tego zapylania między różnymi firmami za pośrednictwem ich rady dyrektorów. Ustawodawstwo zabrania również takich działań, jak tworzenie fuzji lub umów między tymi podmiotami, gdy działanie prawdopodobnie spowoduje zmniejszenie konkurencjina rynku lub stwórz monopol, który grozi kontrolą całego sektora rynku.
Istnieją dwie szkoły myślenia dotyczące nałożenia przepisów i przepisów, które ograniczają powstawanie powiązanej dyrekcji. Zwolennicy postrzegają tego typu miary jako niezbędne, aby firmy każdej wielkości przed tworzeniem niepublikowanych połączeń prowadzących do nieuczciwej przewagi rynkowej. Jednocześnie przepisy pomagają zapobiegać małej grupie osób przed manipulowaniem decyzjami kilku zarządów i skorzystanie z tych wysiłków kosztem zaangażowanych firm. Krytycy Dyrekcji Zarodowej zazwyczaj uważają, że firmy powinny odgrywać bardziej aktywną rolę w tworzeniu regulaminu, które uniemożliwiają członkom zarządu siedzenie w zarządach firm, w których może istnieć konflikt interesów, i pozostawienie egzekwowania tych regulaminu do przemysłu, a nie rządu.