Co to jest opcja opieki zdrowotnej w ramach opcji publicznej?
Opcję opieki zdrowotnej w ramach opcji publicznej można zdefiniować pod kątem jej wykorzystania w polityce amerykańskiej podczas udanej kandydatury prezydenta Baracka Obamy w 2008 r. I wkrótce po niej, termin ten może być stosowany w bardziej swobodny sposób w celu omówienia rządowych usług zdrowotnych w najbardziej rozwiniętych krajach .
Pod koniec 2000 roku Senator Obama uruchomił platformę obejmującą ogromne zmiany w ubezpieczeniach zdrowotnych i dostawach. W szczególności zaproponował publiczną opcję opieki zdrowotnej, która konkurowałaby z prywatnymi ubezpieczycielami i byłaby alternatywą dla tych, którzy nie chcieli lub nie chcieli uzyskać prywatnego ubezpieczenia. Chociaż szczegóły dotyczące opcji opieki zdrowotnej w ramach opcji publicznej nie zostały sfinalizowane przed wyborami prezydenta Obamy, wielu analityków sugerowało, że plan publiczny byłby bardzo podobny do Medicare, który jest oferowany obywatelom lub kwalifikującym się rezydentom, gdy mają 65 lat lub więcej.
Obama twierdził, że opieka zdrowotna w ramach opcji publicznej miałaby korzystny wpływ na prywatnych ubezpieczycieli, ponieważ powstrzymałaby ich przed stawkami związanymi z pieszą wycieczką lub oszczędzaniem na płatnościach lub usługach. Opcja publiczna mogłaby ustanowić standard ubezpieczeń zdrowotnych, a ubezpieczyciele musieliby zachować konkurencyjność, kopiując ten standard. Ubezpieczyciele byli zdecydowanie i głęboko przeciwni ustanowieniu tej opcji i argumentowali, że nie mogą konkurować z jedną ogromną pulą ubezpieczeń ustanowioną przez rząd USA.
Kwestia, czy opcja opieki zdrowotnej w ramach opcji publicznej byłaby częścią reformy zdrowia, pojawiła się na pierwszym miejscu dzięki licznym przepisom proponowanego przez prezydenta ustawodawstwa. Większość Demokratów, z wyjątkiem bardziej konserwatywnych Niebieskich Psów, preferowała dawanie ludziom możliwości uczestnictwa w finansowanym ze środków publicznych planie ubezpieczenia. Ostatecznie jednak Niebieskie Psy i kilku republikanów opowiadających się za jakąś formą powszechnej opieki zdrowotnej argumentowało, że opieka zdrowotna w ramach opcji publicznej nie mogłaby istnieć w ostatecznym rachunku i została odrzucona.
Zamiast opcji opieki zdrowotnej w ramach opcji publicznej kompromisem było stworzenie wymiany ubezpieczeniowej dla osób, które mogłyby dołączyć, gdyby nie posiadały ubezpieczenia. Te wymiany obejmują licznych ubezpieczycieli, a amerykańska ochrona zdrowia pozostaje przede wszystkim w rękach prywatnych firm. Niektóre części ustawy o zdrowiu zostały uznane za niekonstytucyjne, ale znaczna ich część stała.
Ogólnie rzecz biorąc, opcja publiczna może po prostu odnosić się do dowolnego systemu opieki zdrowotnej, w którym rząd i podatki ludności kontrolują opiekę zdrowotną i jej świadczenie. Czasami kraje mają zarówno opcje prywatne, jak i publiczne. Opcja publiczna może, ale nie musi mieć ochronę zdrowotną równoważną opcji prywatnej lub opcja prywatna zwiększa rządową opiekę zdrowotną. Na przykład Kanada sprzedaje prywatne ubezpieczenie na pokrycie kosztów leków na receptę, ale większość innych usług medycznych jest dostępna bezpłatnie.