Co to jest Safe Harbor?
W świecie finansowym termin „bezpieczna przystań” może mieć kilka różnych znaczeń. W pewnym sensie odnosi się to do przepisów zapewniających ochronę przed odpowiedzialnością prawną, o ile ludzie dokładnie przestrzegają prawa, takich jak przepisy zezwalające na zakładanie kont emerytalnych w celu uniknięcia podatków od niektórych dochodów, gdy wykorzystują pieniądze na emeryturę. Termin ten może również odnosić się do praktyki kupowania silnie regulowanej spółki w celu stania się mniej atrakcyjnym celem dla prób przejęcia.
W pierwszym sensie, dopóki jednostka wykonuje zadanie w dobrej wierze, tworzy bezpieczną przystań, oferując ochronę przed odpowiedzialnością prawną. Na przykład spółki giełdowe muszą składać roczne raporty inwestorom, sporządzając prognozy dotyczące ich przyszłych wyników i oferując informacje o ich bieżącej działalności. Jeżeli na podstawie tych informacji inwestor zdecyduje się kupić więcej akcji, a wartość firmy spadnie, inwestor nie może pozwać spółki. Firma przekazała informacje w dobrej wierze i upewniła się, że są one dokładne i kompletne, a zatem nie ponosi odpowiedzialności prawnej za decyzje podejmowane na podstawie tych informacji.
Podobnie członkowie zarządu mogą udostępniać informacje o firmie inwestorom, akcjonariuszom i kierownictwu oraz korzystać z bezpiecznych zabezpieczeń portu. Spełniają zobowiązania prawne i udzielają informacji w interesie przejrzystości, a wszelkie decyzje podejmowane przez ludzi są ich obowiązkiem. Bezpieczna przystań ma również zastosowanie do ochrony finansowej osób, które chcą zgodnie z prawem zmniejszyć zobowiązania podatkowe lub inne wydatki; na przykład osoby ubiegające się o odliczenia w zeznaniach podatkowych w celu obniżenia zobowiązania podatkowego, o ile robią to w dobrej wierze, korzystają z ochrony przed ściganiem, chociaż organy podatkowe mogą uznać, że odliczenia są nieprawidłowe i dostosować rachunek podatkowy.
W przypadku arbitrażu ryzyka firmy, które wiedzą, że są potencjalnymi celami przejęć i chcą uniknąć przejęcia lub fuzji, mogą zastosować różnorodne taktyki, aby rozwiązać ten problem, w tym stworzyć bezpieczną przystań. Firma może kupić spółkę zależną lub mniejszą działającą w bardzo ścisłym otoczeniu regulacyjnym. To sprawia, że jest mniej atrakcyjna dla potencjalnych nabywców, ponieważ mogą nie chcieć zajmować się procesem potwierdzania zgodności z przepisami. Zakup może również przyciągnąć uwagę organów regulacyjnych zainteresowanych monopolami, które mogą wskazywać, że każda próba przejęcia może spowodować powstanie przepisów antymonopolowych. Firma kupuje pewną ochronę, odstraszając inwestorów.