Czy testy poligraficzne działają?

Nie ma prawie żadnych dowodów na to, że testy wariograficzne mogą złapać kłamców, i całkiem sporo dowodów przeciwko niemu. Wariografy działają przede wszystkim poprzez pomiar przewodności skóry, która podnosi się w obecności potu. Ale doświadczeni kłamcy nie pocą się. Rzeczywiście, wielu podwójnych agentów i szpiegów w rządzie USA bez trudu unikało licznych testów wariograficznych. Inne zmienne mierzone za pomocą wariografu, w tym zmiany bicia serca i ciśnienia krwi, można również łatwo sfałszować.

Słynny szpieg CIA dla Związku Radzieckiego, Aldrich Ames, wielokrotnie przechodził testy wariograficzne. Zapytał swojego radzieckiego przewodnika, co zrobić z tymi testami, a przewodnik tylko się zaśmiał: „Nie martw się, nie działają”. On miał rację.

Richard Nixon kiedyś żartował: „Nie wiem nic o wykrywaczach kłamstw poza tym, że straszą ludzi piekielnie”. Funkcjonariusze organów ścigania i policjanci używający maszyn poligraficznych nie są naukowcami - powiedziano im po prostu, że maszyna może być używana do wykrywania kłamstw, biorąc udział w kilku tygodniach szkolenia i wyruszając w ich wesoły sposób, nie mając powodu, by kwestionować, kim są powiedziałem. Niestety negatywne wyniki z naukowo nieważnych testów wykrywacza kłamstw mogą oznakować kogoś na całe życie i zrujnować jego karierę. Fałszywe wyniki testów poligraficznych są powszechne.

W rzeczywistości testy wariograficzne są jeszcze surowsze u uczciwych ludzi, którzy nie są przyzwyczajeni do kwestionowania ich słów. Doświadczeni kłamcy, przeszkoleni do ukrywania wyrazu twarzy i przez cały czas wyglądają spokojnie, mają przewagę, jeśli chodzi o zdanie testu. Agencje rządowe mają fałszywe poczucie bezpieczeństwa, gdy testy poligraficzne stają się obowiązkowe, co prowadzi do lenistwa w innych obszarach bezpieczeństwa. Jest to wyjątkowo nieprzydatne w obszarach, w których funkcjonariusze otrzymują poufne informacje na temat bezpieczeństwa narodowego i są im zaufani.

Test na wariografie oparty jest na fundamentalnie wątpliwym założeniu naukowym - że istnieje uniwersalnie spójna korelacja między kłamstwem / mówieniem prawdy a stanami fizjologicznymi. Dogłębne badania wykazały, że nie ma.