Czy testy wariograficzne działają?
Nie ma żadnych dowodów na to, że testy wariograficzne mogą złapać kłamców i sporo dowodów przeciwko temu. Poligrafy działają przede wszystkim poprzez pomiar przewodnictwa skóry, który wzrasta w górę w obecności potu. Ale doświadczeni kłamcy nie pocą się. Rzeczywiście, wielu podwójnych agentów i szpiegów w rządzie USA bez wysiłku uniknęło wielu testów wariograficznych. Inne zmienne mierzone przez wariograf, w tym zmiany bicia serca i ciśnienia krwi, można również łatwo sfałszować.
Słynny szpieg CIA dla Związku Radzieckiego, Aldrich Ames, wielokrotnie zdawał testy wariograficzne. Zapytał swojego radzieckiego przewodnika, co zrobić z tymi testami, a przewodnik zaśmiał się tylko: „Nie martw się, nie działają”. Miał rację.
Richard Nixon kiedyś słynął: „Nie wiem nic o detektorach kłamstw innych niż odstraszają piekło z ludzi”. Agenci organów ścigania i funkcjonariusze policji, którzy korzystają z maszyn do wariografu, nie są naukowcami - po prostu powiedziano im, że maszyna możebyć używane do wykrywania kłamstw, biorąc pod uwagę kilka tygodni szkolenia i ustawiaj się na wesołej drodze, z niewielkim powodem, aby kwestionować, co im powiedziano. Niestety negatywne wyniki naukowo nieważnych testów detektora kłamstw mogą oznaczyć kogoś na całe życie i zrujnować jego karierę. Wspólne są fałszywe pozytywy na testy wariograficzne.
W rzeczywistości testy wariograficzne są jeszcze ostrzejsze wobec uczciwych ludzi, którzy nie są przyzwyczajeni do przesłuchania swojego słowa. Doświadczeni kłamcy, przeszkoleni, aby ukryć mimikę i wyglądać spokojnie, mają przewagę, jeśli chodzi o przejście testu. Agencje rządowe mają fałszywe poczucie bezpieczeństwa, gdy testy wariograficzne stają się obowiązkowe, co prowadzi do lenistwa w innych obszarach bezpieczeństwa. Jest to niezwykle nieprzydatne w obszarach, w których oficerowie otrzymują poufne informacje o bezpieczeństwie narodowym i są z nimi zaufani.
Test wariograficzny opiera się na zasadniczo wątpliwychZałożenie naukowe - że istnieje powszechnie konsekwentna korelacja między stanami kłamstw/prawdy a stanami fizjologicznymi. Dogłębne badania wykazały, że nie ma.