Jakie są potencjalne niebezpieczeństwa związane z nanotechnologią molekularną (MNT)?

Jeśli potencjalne korzyści nanotechnologii molekularnej (MNT) brzmią zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, istnieje jedno zastrzeżenie - potencjalne niebezpieczeństwa nanotechnologii molekularnej. Gdy nanofaktoria mogą aranżować atomy w struktury - zabawa z samym elementami życia lub w tym przypadku nanobloków - teoretycznie wszystko, co dopuszczalne przez prawa fizyki można tworzyć szybko i tanie. Wymagania obejmują kilka stóp kwadratowych dla nanofaktory, oprogramowania i gniazdka elektrycznego.

Przestępcy, terroryści, zaburzone osoby, rządy i grupy antyspołeczne wszystkich pasków byłyby niezwykle upoważnione przez taką technologię. Dodatkowe potencjalne zagrożenia związane z nanotechnologią molekularną zagrażają gospodarce, środowisku, prawom człowieka i pokoju na świecie. Pęd do zdobycia supremacji dzięki Nanoweaponry może doprowadzić do nowego wyścigu zbrojeń, podczas gdy próby uduszania technologii prawdopodobnie spowodowałyby niezależny, ukryty rozwój. Jednostronne, międzynarodowe „open source”Racja to kolejna opcja, która stanowi własne ryzyko, a kontrola w sektorze publicznym może prowadzić do niesprawiedliwych korzyści i społeczeństwa orwellicznego.

Współczynnik prawdopodobieństwa pewnych potencjalnych zagrożeń związanych z nanotechnologią molekularną będzie wyższy niż inne, ale wszystkie są możliwe w zakresie okoliczności, które bez zapobiegania poprzez przewyższenie i planowanie mogą możliwe, że może się wydać. Niektóre niebezpieczeństwa nie mogą być zdyskontowane nawet przy wspomnianym planowaniu, podczas gdy inne można uznać za cele uznanych elementów wywrotowych.

Trwają wspólne wysiłki, aby opracować najlepszy sposób działania poprzez wcześniejsze przewidywanie tych niebezpieczeństw. Centrum odpowiedzialnej nanotechnologii (CRN) ściśle współpracuje z ekspertami w tej dziedzinie, w tym K. Eric Drexler, ostatecznym autorytetem w MNT. W skrócie, oto pobieranie próbek niektórych potencjalnych zagrożeń związanych z nanotechnologią molekularną:

Nanoweaponry: The Newarms Race - Nanofaktoria umożliwiają produkcję wielu rodzajów broni dzięki niezwykle dokładnym komputerowym systemom. Podczas gdy starsze technologie były zarówno trudne, jak i kosztowne, Nanoweapons można było łatwo i szybko wyprodukować. Broń konwencjonalnej w stylu stworzyła mocniejszą i nową broń, taką jak nanoroboty niszczące truciznę, mogą być wykonane przez miliardy prawie kosztownych i dostarczanych zdalnie. Po wdychaniu mogą być nawet dostosowane do zabijania tylko osób o określonych podpisach genetycznych, a zatem stosowane jako środek do oczyszczania etnicznego. Wyścig zbrojeń może wywołać lekkomyślny rozwój i testowanie nowej broni z nieprzewidywalnymi wynikami. Eksperci zgadzają się, że jest to prawdopodobnie potencjalne niebezpieczeństwo nr 1 nanotechnologii molekularnej.

Wpływ na środowisko i zagrożenia egzystencjalne - Zastosowanie nanofaktów do tworzenia niezliczonych tanich, trwałych produktów może prowadzić do „myślenia jednorazowego”, w którym produkty są tworzone masę i odrzucane w ABUNtańczyć, przytłaczające potrzeby w zakresie recyklingu i środowisko.

Biedne narody mogą wykorzystywać biomasę (drzewa bogate w węgiel) jako paliwo dla nanofaktorii, co prowadzi do zwiększonego wylesiania.

Eksperymentacja w nano-sierpniu roślin i zwierząt (na przykład, aby zwiększyć je, mniejszą, szybszą, silniejszą itp.) Może z łatwością prowadzić do uciekinierów w dzikim życiu („zielona grupa” vs „szarej mazi”), które mogą zagrozić istniejącym roślinom i zwierzętom, wpływać na łańcuch pokarmowy, i pose zagrożenia. To jest główny problem.

Ekofagon („Gray Goo”), choć tylko zdalna możliwość ze względu na złożoność projektowania samoreplizacji nanorobotów ( replibotów ) zdolnych do zadania - a podpis ciepła proces wywołałby, że ostrzega systemów wtrystycznych.

Wpływ gospodarczy - Kolejnym wysokim problemem wśród potencjalnych zagrożeń związanych z nanotechnologią molekularną jest to, że wiele pZreformowanie MNT przybędą nagle i pełną siłą. Nagłe pojawienie się nanofaktów produkujących czyste, tanie, trwałe produkty miałyby negatywny wpływ na większość sektorów na rynku pracy. Wykwalifikowana siła robocza, pracownicy fabryki i wiele linii dystrybucji nie byłyby już potrzebne, ponieważ korporacje przechodzą na nanotechnologię lub złożone. Zapasy byłyby krytycznie dotknięte i prawdopodobieństwo wstrząsu gospodarczego, wysoko.

niebezpieczeństwa regulacji - Chociaż MNT może być wielkim korektorem, tworzenie produktów, medycyny i wody pitnej dostępnej dla całego świata, jego wszechobecność zależałaby od tego, jak jest regulowany, przez kogo i do jakiego celu. Wiele korporacji prawdopodobnie będzie motywowane potencjalnymi zyskami wrażliwymi. Mogą prawnie chronić wówczas nanotechnologię, odrzucając swoje korzyści z zasięgu dla tych, którzy najbardziej jej potrzebują, nie przekazując oszczędności ogółowi społeczeństwa.

Inne fronty regulacji również stanowią potencjalne niebezpieczeństwa MolecUlar Nanotechnology. Jeśli rozwój jest zbyt restrykcyjny, powstaje jeden zestaw problemów (w tym nieumyślne zachęty do całkowicie nieuregulowanego czarnego rynku); A jeśli ograniczenia są zbyt luźne, powstaje inny zestaw problemów (w tym możliwe uszkodzenie środowiska i zwiększone ryzyko dla publiczności).

wszechobecny nadzór - Ponownie jedna z korzyści MNT staje się źródłem potencjalnego niebezpieczeństwa. Miniaturyzacja technologii komputerowej umożliwi bezprecedensową, potępioną nadzór osób. Spyboty mogą być wdychane, nawet nie będąc świadomym. Zwiększona siła komputerowa pozwoliłaby rządowi przechowywać rejestry nadzoru w czasie rzeczywistym na każdym obywatelu w kraju, bez względu na to, jak duża jest populacja. Konieczność regulowania używania domowych nanofaktów może być pretekstem dla takiej inwazji prywatności.

sztuczna inteligencja (AI) i robotyka - Jedno z najbardziej kontrowersyjnych niebezpieczeństw MolecuLar Nanotechnology polega na tym, że otworzy drzwi do komputerów, które myślą szybciej niż ludzki mózg, nadając maszynom lepszą przewagę. Gdy robotyka i AI łączą się, aby złagodzić ludzi wykonywania zadań, które maszyny mogą zrobić lepiej, szybciej i tańsze, niektórzy uważają, że możemy torować drogę do własnego zniszczenia. Czy narody potajemnie utworzą armie AI-Hipanced, nano-augmented (Think Bionic ) supersoldierów do walki z wojnami? Czy politycy zdecydują się na AI-Enhancents? Nano-sierpnia? Kto będzie dostępny, a my jako wyścig kierujemy się w kierunku całkowitej zależności od maszyn w zakresie, w jakim staje się częścią naszej biologii? Czy nastąpi kapitał własny, czy zostanie utworzony nowy podział klasy, podobnie jak przedstawiony w gattica ? Jeśli nie przyjmiemy AI-ENHANCEM I NANO-AUGMENTIONAL, czy inteligentne maszyny ostatecznie zdecydują, że nie będziemy konieczne?

Nagle nie jesteśmy już w Kansas.

Sugerowane te potencjalne niebezpieczeństwa reprezentują ciało znacznych przeszkód, aby przezwyciężyć In Predawn Etapes tej bardzo potężnej technologii, ale jedno jest jasne: kota nie można włożyć z powrotem do torby. Gdyby odpowiedzialne narody przestały rozwój MNT, nie uniemożliwiłoby to innym narodów. Eksperci uważają, że najlepszym sposobem działania są odpowiedzialne narody wyprzedzające krzywą, nie tylko w celu ustalenia rozważnego kursu rozwoju i międzynarodowych wytycznych, ale także przewidywanie i opracowanie zabezpieczeń przyszłości, które mogą wymagać dużych rozwiązań problemów mikroskopowych z globalnymi, a nawet egzystencjalnymi konsekwencjami.

Niezależnie od tego, czy zaniepokojenie potencjalnymi pułapkami tej nowej ery, czy jest to wiele obietnic, następne dziesięciolecia z pewnością będzie interesujące.