Co to są wspólne badania?
Wspólne badania to każdy projekt badawczy przeprowadzany przez co najmniej dwie osoby. Wspólne badania odbywają się na wiele sposobów i są bardziej powszechne w niektórych dziedzinach niż w innych. Jest to bardzo powszechne w naukach, a mniej w naukach humanistycznych. Praca z innymi przy projekcie badawczym może przynieść kilka korzyści, ale mogą mieć również wady.
Często badacze decydują się na współpracę, gdy projekt jest duży lub zaangażowany, lub na łączenie swoich dziedzin wiedzy. Wyobraźmy sobie na przykład, że dwóch badaczy jest zainteresowanych podobnym tematem naukowym. Jeden badacz jest ekspertem w zakresie metod statystycznych, a drugi zebrał wiele danych z eksperymentu terenowego. Jeśli współpracują, badacze mogą połączyć swoje mocne strony i przeprowadzić zaawansowane analizy statystyczne danych z eksperymentów terenowych. Zwykle celem wspólnych badań jest publikowanie wyników, a naukowcy dzielą pracę nad pisaniem wyników i nawigacją w procesie publikacji.
Innym przykładem wspólnych badań jest duża ankieta, taka jak amerykański spis powszechny. Spis obejmuje tysiące ludzi na różnych poziomach zaangażowania. Aby spis był skuteczny, należy wykonać kilka rzeczy. Istnieje spis hierarchiczny dla spisu i dużych zespołów ankieterów i analityków, którzy wykonują prace związane z gromadzeniem informacji.
Jeśli zostaną przeprowadzone we właściwym duchu, wspólne badania mogą przynieść bardziej wiarygodne i potężne wyniki, które pojawią się w publikacji szybciej niż w przypadku, gdyby badania zostały przeprowadzone niezależnie. Badacze mogą połączyć swoją wiedzę i krytykować swoje prace przed rozpoczęciem procesu publikacji.
Jednak wspólne badania mogą mieć pewne wady. Czasami trudno jest ustalić, czy współpraca będzie owocna. Współpracownik może być trudny do współpracy lub naukowcy mogą nie osiągnąć konsensusu w sprawie swoich wyników. Inną częstą pułapką są walki o autorstwo lub własność badań. W wielu publikacjach akademickich bycie „pierwszym autorem” lub umieszczenie swojego nazwiska jako pierwszego autora w artykule niesie ze sobą najbardziej profesjonalny prestiż i może być ważne dla rozwoju kariery. Dlatego decyzja, kto będzie „pierwszym” autorem, jest potencjalnie sporna.