Czym jest kontrowersja wokół abiogenezy?
Abiogeneza lub ewolucja chemiczna to teoria, która służy wyjaśnieniu, jak powstało życie na Ziemi z nieożywionych materiałów. Przyciągnęło to kontrowersje naukowe i religijne, ponieważ niektórzy ludzie uważają, że abiogeneza jest po prostu niemożliwa lub że naukowcy nie poparli swoich twierdzeń użytecznymi danymi. Ostatecznie, podobnie jak w przypadku wielu kontrowersji, nie ma sposobu, aby udowodnić, że ta czy inna strona ma rację, czy nie, chociaż możliwe jest zgromadzenie znaczących dowodów.
Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że istnieje kilka teorii na temat tego, jak zachodzi abiogeneza i mechanika tego procesu. Niektóre z tych teorii zostały zdyskredytowane, ale to nie dyskredytuje teorii jako całości. Podstawową ideą jest to, że naturalne reakcje chemiczne na Ziemi doprowadziły do powstania aminokwasów, procesu, który można wyraźnie wykazać, i że w jakiś sposób powstały kwasy nukleinowe i zaczęły budować białka z tych aminokwasów, ostatecznie prowadząc do rozwoju życia organizmy. Badacze, którzy badają historię życia na Ziemi, są zainteresowani zbadaniem, w jaki sposób pojawiły się kwasy nukleinowe.
Krytyka abiogenezy często rażąco upraszcza naukę; po części dzieje się to po to, aby stało się dostępne dla osób świeckich, a po części dzieje się to w celu zdyskredytowania teorii. Badacze otwarcie przyznają, że mechanika abiogenezy jest nadal nieco tajemnicza, ale najprawdopodobniej proces ten wiązał się z wieloma próbami i błędami. Rozwój życia na Ziemi prawdopodobnie przybierał wiele błędnych zwrotów i napotkał kilka okresów stagnacji, a abiogeneza nie przeskoczyła z aminokwasów na pełne białka w ciągu jednej nocy.
Kreacjoniści, którzy wierzą, że życie na Ziemi zostało stworzone przez Boga, twierdzą, że ten proces nie jest możliwy, ponieważ jest wysoce statystycznie mało prawdopodobny. To jest w rzeczywistości prawda; prawdopodobieństwo, że życie powstanie z nieożywionych materiałów jest bardzo niskie i wymagałoby bardzo wyjątkowego i niezwykłego zestawu okoliczności. Ale kreacjoniści mogą nie wspomnieć, że okoliczności, które mogły doprowadzić do abiogenezy, prawdopodobnie zdarzyły się wiele razy, zanim coś się wydarzyło, i nawet jeśli coś jest statystycznie mało prawdopodobne, to może się zdarzyć. Statystyki nie są bezdyskusyjne, są jedynie stwierdzeniami prawdopodobieństwa.
Niektórzy naukowcy skrytykowali teorię, argumentując, że ma ona logiczne dziury lub że nie przedstawiono zadowalającego wyjaśnienia rozwoju kwasów nukleinowych. Te argumenty przeciwko obecnym teoriom zwykle akceptują, że abiogeneza jest możliwa, ale nie stało się tak, jak to badali teoretycy.
Więcej badań może dostarczyć więcej wskazówek na temat tego, co wydarzyło się na Ziemi we wczesnych stadiach, aby stworzyć życie, i czy idealna burza warunków, które doprowadziły do abiogenezy, może mieć miejsce gdzie indziej. Niektórzy ludzie próbowali pogodzić wiarę religijną z abiogenezą, sugerując, że być może Bóg stworzył okoliczności i pozwolił, by przypadek nadszedł.