Jaka jest różnica między mikroewolucją a makroewolucją?

Mikroewolucja i makroewolucja to terminy używane do opisania dwóch powiązanych zjawisk w dziedzinie ewolucji. Często dokonuje się rozróżnienia między terminami w celu wzmocnienia argumentu kreacjonizmu, próbując wskazać postrzegany „skok wiary” w argumentacji ewolucji. Można dyskutować, czy powinna istnieć różnica między mikroewolucją a makroewolucją, czy też terminy te są używane po prostu jako sposób na uczynienie teorii ewolucji niejasną. Ci, którzy twierdzą, że istnieje różnica, twierdzą, że proces, w którym niewielkie zmiany zachodzą w obrębie gatunku poprzez ewolucję, jest znany jako mikroewolucja, podczas gdy makroewolucja definiuje zmiany, które mogą stworzyć zupełnie nowy gatunek, co niektórzy ludzie nazywają zmianą mikroewolucyjną.

Mikroewolucja

Zmiany, które zachodzą w obrębie gatunku, mogą być spowodowane przez ludzi - takie jak celowe hodowanie różnych rodzajów psów w nowych rasach lub krzyżowanie niektórych roślin w celu wydobycia określonych cech - lub mogą być wynikiem doboru naturalnego. Jednym z najczęstszych przykładów mikroewolucji jest pieprzona ćma w Anglii; podczas rewolucji przemysłowej ćma z pieprzem zmieniła kolor, aby lepiej wtopić się w otoczenie pokryte sadzą.

Kreacjoniści zwykle przyjmują założenie mikroewolucji w oparciu o argument, że widoczne są dowody zmian w obrębie gatunku, a ewolucję można obserwować w ciągu życia człowieka. Wielu kreacjonistów uważa, że ​​rozróżnienie między mikroewolucją a makroewolucją jest przydatne, ponieważ pozwala im zaakceptować istnienie mikroewolucji, jednocześnie odrzucając zjawisko makroewolucji jako niedorzeczne. Kreacjoniści raczej wierzą, że różne gatunki zostały stworzone przez istotę nadprzyrodzoną, w przeciwieństwie do procesu makroewolucji.

Makroewolucja

Makroewolucja to ewolucja, która ostatecznie przekracza barierę gatunkową, dając nowe gatunki, najprawdopodobniej poprzez stopniowy proces, co można by nazwać zmianami mikroewolucyjnymi. Makroewolucja obejmuje zmiany w całym spektrum życia, od organizmów jednokomórkowych aż po świadome istoty ludzkie. Ewolucja ludzi od bardziej prymitywnych małp, wielorybów od ssaków zamieszkujących ląd i złożonych kręgowców od robaków to przykłady makroewolucji. Wielu ewolucjonistów twierdzi, że makroewaluacja jest po prostu nagromadzeniem zmian mikroewolucyjnych.

Czy istnieje różnica?

Powszechny argument kreacjonistyczny cytujący różnicę między mikroewolucją a makroewolucją utrzymuje, że chociaż mikroewolucja jest wyraźnie obserwowalna, makroewolucja nie jest obserwowalna i dlatego wymaga skoku wiary. Jednak praktycznie wszyscy ewolucjoniści są zgodni co do istnienia procesów makroewolucyjnych - chociaż mogą kłócić się o same procesy rzeczywiste - ale większość ewolucjonistów powiedziałaby, że różnica między mikroewolucją a makroewolucją jest sfabrykowana. Większość ewolucjonistów uważa, że ​​różnica między terminami wynika ze skali; w najczęstszych teoriach ewolucji makroewolucja jest po prostu dużym zbiorem zmian mikroewolucyjnych, które gromadzą się w czasie, dopóki nie spowodują specjacji.

Jak na ironię, terminy mikroewolucja i makroewolucja zostały ukute przez biologa ewolucyjnego w latach 30. XX wieku, który zmuszony był przyznać, że oba procesy są równoważne. Chociaż mikroewolucja i makroewolucja wciąż są czasami dyskutowane w świecie naukowym, ich znaczenie w tym kontekście zwykle wskazuje na różnicę skali, a nie na zasadniczo inny proces. Wielu ewolucjonistów całkowicie unika tych terminów, ponieważ są postrzegani jako dokooptowani przez kreacjonistów dla ich własnych korzyści, a niektórzy naukowcy mogą żartować, że jedyną różnicą między mikroewolucją a makroewolucją jest samogłoska.