Co to jest mikrostamping kulowy?
Mikrostamping pocisku to technologia, która osadza informacje o pistolecie na każdym wystrzelonym pocisku. Chodzi o to, że śledczy na miejscu zbrodni mogli użyć opieczętowanych osłon pocisków, aby wyśledzić właściciela broni, potencjalnie skracając czas potrzebny na wyśledzenie podejrzanego. Przepisy dotyczące mikrostampowania pocisków zostały zaproponowane w kilku stanach, zwykle specjalnie dla broni ręcznej, i spotkały się one ze znacznym sprzeciwem ze strony społeczności zajmującej się prawami do broni z różnych powodów.
Aby mikrostamping pocisku zadziałał, broń musi być wyposażona w specjalny kołek strzelający, który został wytrawiony unikalnym numerem seryjnym. Po wystrzeleniu pistoletu iglica uderza w obudowę pocisku, oznaczając go numerem seryjnym. Chociaż mikrostampa jest na ogół zbyt mała, aby odczytać ją gołym okiem, można ją zidentyfikować pod mikroskopem, umożliwiając badaczom odniesienie numeru seryjnego do bazy danych zarejestrowanej broni.
Istnieje kilka problemów z mikrostampingiem kulowym. Po pierwsze, jeśli przestępca podniesie swoje skorupy pocisków, mikrostampa nie będzie możliwa do odzyskania. Z tego powodu niektórzy twierdzą, że mikrostampowanie byłoby bardziej skuteczne, gdyby oznaczało rzeczywistą kulę, a nie obudowę. Mikrostamping kulowy również nie rozwiązuje problemu skradzionej i niezarejestrowanej broni, a przy użyciu takiej broni popełniana jest duża liczba przestępstw z użyciem broni. Właściciele pistoletów mogą również potencjalnie wymienić kołek strzelający lub zgasić mikrostampę, aby uniknąć mikrostampowania po wystrzeleniu pistoletu.
Zwolennicy mikrostampingowania pocisków uważają, że nawet przy wszystkich argumentach przeciwko niemu może to być bardzo pomocne dla śledczych. Przy odrobinie przestępstwa wszystko pomaga, więc mikrostamping pocisku może w niektórych przypadkach spowodować przełom. Przeciwnicy sugerują, że może to znacznie podnieść koszt nowej broni, a jednocześnie stworzyć system śledzenia dla przestrzegających prawa właścicieli broni, którzy rejestrują broń, potencjalnie ograniczając ich prawo do prywatności.
Nawet w regionach, w których obowiązywały przepisy dotyczące mikrostampowania pocisków, nie podjęto żadnych prób wprowadzenia tych przepisów z mocą wsteczną, więc wielu broniom brakowałoby technologii mikrostampowania. Uaktywnienie retroaktywnych przepisów mikrostampingowych byłoby niezwykle kosztowne, czasochłonne i potencjalnie niemożliwe, więc nie jest zaskakujące, że nie podjęto żadnych prób rozszerzenia zakresu tych przepisów, ale niektórzy ludzie kwestionują wartość przepisów dotyczących mikrostampingów pociskowych w przypadku użycia broni, która nie mikrostampa będzie tak łatwo dostępna dla tych, którzy tego chcą.