O que um advogado de fraude faz?

A fraude do direito comum consiste em uma deturpação de um fato material feito intencionalmente por uma parte a induzir outra parte a agir em seu detrimento. Um advogado de fraude é um advogado que processa ou defende casos em que um réu é acusado de se envolver em atividades fraudulentas que causaram danos econômicos a outros. O engano subjacente que forma a base da ação legal pode ser fraude da lei comum ou conduta fraudulenta proibida por um estatuto estadual ou federal específico. promotor. O escopo dos casos em que um advogado de fraude trabalha pode variar de ações de fraude em conexão com a compra ou venda de valores mobiliários, a práticas comerciais injustas e enganosas cometidas por empresas que violam o estadoEstatutos de proteção ao consumidor. Esse advogado também pode lidar com casos nos quais um réu oculta fraudulentamente a verdadeira condição financeira de uma empresa, publicando declarações contábeis enganosas e imprecisas, a fim de induzir indivíduos a investir nos negócios. Um advogado de fraude civil deve provar seu caso por uma preponderância das evidências.

Como as regras de procedimento civil exigem que as circunstâncias que envolvem a fraude sejam específicas e minuciosamente descritas, um advogado deve examinar cuidadosamente os fatos do caso subjacente. Como parte da preparação do caso do julgamento, ele também deve entrevistar testemunhas e revisar documentos relevantes associados ao assunto, para determinar a probabilidade de provar os elementos necessários da fraude. Além disso, um advogado deve examinar a natureza das alegadas declarações feitas pelo réu - bem como o contexto em que foram feitos & mdash; A fim de verificar se as supostas deturpações do autor foram feitas pelo réu com a intenção de enganar. Freqüentemente, um advogado deve demonstrar que o réu lucrou pessoalmente com a distorção para provar essa reivindicação. Para prevalecer no caso, o advogado de fraude deve fornecer evidências claras de que documentos as perdas econômicas sofridas pelo autor como resultado da fraude.

Um advogado de fraude deve demonstrar não apenas que um demandante confiou na deturpação em seu prejuízo, mas também que sua dependência era razoável. O que constitui uma dependência razoável dependerá dos fatos e circunstâncias de cada caso, bem como da natureza ou status dos indivíduos a quem as representações fraudulentas foram feitas. Encontrar a carga probatória em um caso envolvendo o consumidor médio normalmente diferirá do grau de prova necessário para demonstrar fraude e confiança razoável em uma transação comercial.