O que é economia de vodu?
Economia do vodu é um termo depreciativo usado para descrever o processo econômico conhecido como economia do lado da oferta. O termo foi usado pelo então candidato presidencial George Herbert Walker Bush, em sua luta contra Ronald Reagan pela indicação republicana em 1980. A economia do vodu é um sistema complicado que usa cortes de impostos como incentivos para economizar e aumentar o trabalho.
A economia do lado da oferta se concentra no aumento da oferta de bens e serviços. Segundo alguns economistas, ao aumentar a oferta, você aumentará a demanda. Isso pode parecer contraditório, mas geralmente é verdade que um mercado inundado de produtos induzirá preços mais baixos para os consumidores, à medida que as empresas competem pelos negócios. A economia do vodu girou em torno da redução de impostos para incentivar uma maior taxa de oferta.
Em teoria, os impostos mais altos desencorajam o trabalho, pois reduzem o valor do salário que leva em casa após os impostos. Eles também reduzem a economia, pois o valor após os impostos em uma conta poupança é menor. A redução dos impostos sobre o trabalho levará a mais salários, e também significa que os empregadores podem estabelecer salários mais baixos porque os trabalhadores ficarão satisfeitos com a porcentagem mais alta de dinheiro que levam para casa depois dos impostos. A redução de impostos sobre poupança, como ganhos de capital e impostos sobre juros, tornará a economia mais atraente, pois seu dinheiro ganhará mais. Teoricamente, a economia do vodu deve levar a um aumento no trabalho, emprego e economia.
Infelizmente, na prática, a teoria teve resultados mistos. Durante a presidência de Ronald Reagan, uma combinação de leis reduziu enormemente os impostos para aqueles que estão entre os mais altos escalões. A intenção por trás disso era incentivar mais investimentos por aqueles que podiam pagar, mas os benefícios para os escalões de baixa renda eram marginais. Os proponentes argumentaram que, apesar dos cortes de impostos, a receita tributária na verdade aumentaria, pois o emprego aumentaria significativamente devido a novos negócios. Esse efeito nunca ocorreu realmente, e as taxas de poupança realmente diminuíram durante a presidência de Reagan.
O principal objetivo da economia do vodu era reduzir a inflação e prejudicar a imensa dívida nacional. Usando os princípios da economia do lado da oferta, Reagan insistiu que a redução de impostos não apenas estimularia a oferta, mas geraria tanta receita devido ao aumento do emprego e da produção que o país estaria ganhando dinheiro em vez de perdê-lo. Com a tripla promessa de impostos mais baixos, maior emprego e produtos mais baratos, é fácil perceber por que a economia do vodu era uma proposta atraente em teoria.
Alguns ainda argumentam que a economia do lado da oferta funciona em situações adequadamente controladas e apontam para o aumento do crescimento da economia durante a presidência de Reagan. Os críticos apontam que o crescimento não foi resultado de cortes de impostos, mas de uma recuperação natural da tremenda recessão da década anterior. Provavelmente, o maior fator nos problemas da economia do vodu é a superestimação do aumento da produtividade do trabalhador. Embora a redução de impostos possa criar novos empregos, ela não pode fazer as pessoas trabalharem mais horas ou mais semanas.
A consequência não intencional da economia do vodu foi um grande aumento da dívida nacional, e a perda do que muitos consideram programas sociais vitais como programas financiados pelo governo teve que ser cortada em resposta aos cortes de impostos. Marcar o sistema como "vodu" foi uma tentativa de um candidato de sugerir que as teorias da economia do lado da oferta eram baseadas em mágica e imaginação, em vez de expectativas realistas feitas a partir de uma teoria sólida. Os conceitos do lado da oferta ainda têm muitos defensores, mas muitos dos fatos resultantes do experimento dos Estados Unidos com essa forma de gasto parecem não ser um bom presságio para o seu sucesso.