Skip to main content

Каковы сходства между провалом рынка и провалом правительства?

Провал рынка и провал правительства связаны с неэффективностью. На финансовых рынках неэффективность признается, когда кто-то другой не испытывает другую сторону сделки. Например, когда кто-то получает выгоду или получает прибыль от финансовой транзакции, кто-то другой должен проиграть, в противном случае рынок потерпел неудачу. Правительство терпит неудачу, когда оно также создает неэффективность, как правило, вмешиваясь в рынки в тщетной попытке сделать рынки более эффективными. Когда правительство вмешивается в финансовом плане, чтобы спасти корпорацию, можно ожидать, что аналогичное вмешательство произойдет, когда другие аналогичные предприятия окажутся под давлением.

В экономике есть некоторые учреждения и отрасли, которые считаются слишком большими и слишком важными для рынков капитала и рынка труда, чтобы обанкротиться. Когда выясняется, что крупный институт или целая отрасль рушатся, правительство может вмешаться, чтобы предотвратить колоссальный провал. Правительство может сделать это, расширив пакет мер по стимулированию или стимулированию экономики, который будет держать корпорацию или отрасль на плаву.

Вполне возможно, что деньги, использованные для спасения рынка, являются деньгами налогоплательщиков. Кроме того, финансовая помощь, предоставляемая правительством, может быть займом, который должен быть погашен в течение заранее определенного периода лет. Провал рынка и провал правительства могут возникнуть, если предлагаемая спасательная шлюпка не выполняет то, для чего она предназначена.

Если правительство использует федеральные деньги для спасения рынков, и катапультирование оказывается неудачным, например, если финансирование предназначалось для предотвращения объявления банкротами крупных корпораций, и эти компании все равно становятся неплатежеспособными, произошел сбой рынка и провал правительства. Возможно, что правительство слишком быстро реагирует на нестабильную рыночную ситуацию. Если правительство вмешается преждевременно, вместо того, чтобы позволить рынкам стабилизироваться, результатом может вновь стать провал рынка и провал правительства.

Экономисты утверждают, что провал правительства имеет более плачевные результаты, чем провал рынка. Учитывая, что деньги налогоплательщиков часто используются для финансирования спасения рынка, если граждане не потворствуют решению выручить корпорацию или отрасль, поддержка регионального правительства может уменьшиться. Общественности может быть особенно трудно поддержать спасение, если руководители в несостоятельной корпорации зарабатывают чрезмерные зарплаты и премии. Когда политики решают вмешаться на рынках, причины должны быть четко обоснованы и разумны, чтобы предотвратить провал рынка и провал правительства.