Как мне стать судьей Верховного суда?

Когда появляется вакансия в Верховном суде США, она может быть заполнена только по назначению президента США с одобрения Сената. Конституционным или иным образом не требуется, чтобы кандидат имел опыт работы в качестве судьи или даже адвоката, чтобы стать судьей Верховного суда, хотя из 111 в истории США только 11 не посещали юридическую школу, и большинство из них были в 18-го и 19-го веков, когда юридическая степень не требовалась для юридической практики. Из лучших школ в США Гарвардская юридическая школа видела большинство выпускников & emdash; 14 & emdash; стать верховным судьей, а Йельская юридическая школа направила 10 своих учеников в Верховный суд, а Колумбийская юридическая школа может похвастаться семью выпускниками, которые впоследствии стали судьями Верховного суда.

Несмотря на то, что нет никаких формальных требований для кандидата, чтобы стать судьей Верховного суда, процесс проверки очень интенсивен, как до, так и после выдвижения на пост президента. Администрация президента будет проводить тщательное расследование потенциальных кандидатов в попытке раскрыть и оценить любую потенциально опасную информацию, будь то из профессиональной карьеры кандидата или личной жизни. Президент также лично проведет собеседование с кандидатами. После выдвижения кандидата кандидат должен заполнить исчерпывающую анкету, выдвинутую Сенатским комитетом по судебной власти, который проведет слушания по выдвижению кандидатуры, прежде чем направить ее в полный Сенат для ратификационного голосования.

Судебный опыт ознаменовал карьеру многих из тех, кто стал судьей Верховного суда, но помогает ли такой опыт ратификации кандидата, является спорным. В рамках процесса ратификации кандидат будет давать показания перед Судебным комитетом в том, что лучше всего считать собеседованием при приеме на работу. Комитет проведет исчерпывающее расследование жизни кандидата, и любая судебная деятельность будет тщательно изучена с целью выявления любых предубеждений или идеологии, которые могут вызвать противоречия.

Например, в Соединенных Штатах постоянно спорным вопросом является аборт, и в процессе ратификации сенаторы пытаются выяснить, как кандидат будет голосовать по делу об аборте, если оно достигнет Верховного суда. Кандидаты, со своей стороны, постоянно отказываются отвечать конкретно на любые вопросы, которые пытаются определить, как они будут голосовать при любом конкретном стечении обстоятельств, настаивая на том, что это будет означать компромисс их беспристрастности, если такой случай действительно возникнет, создавая тем самым угрозу для целостность судебного процесса. Однако, если кандидат когда-либо заседал в качестве судьи по делу, связанному с абортом, вероятность того, что одна или другая сторона попытаются использовать это дело, и позиция кандидата в нем, чтобы уничтожить кандидатуру, может быть достаточным основанием для отзыва выдвигать или предлагать это кому-то еще в первую очередь.

Таким образом, тот, кто хочет стать судьей Верховного суда, должен сначала получить юридическое образование в высшей юридической школе, а затем продолжить карьеру, лишенную противоречий, в надежде привлечь внимание и восхищение президентом, не испытывая при этом недовольства слишком многих. сенаторы.