Что делает судебный аналитик?

Судебный аналитик помогает лицам, участвующим в судебном процессе или судебном споре, определить вероятность того, что суд примет решение по данному делу определенным образом. Судебные аналитики могут быть очень полезны как истцу, так и ответчику в гражданском процессе. Они могут помочь определить, когда делать предложение по урегулированию, какой тип предложения делать, принимать ли предложение, и какова вероятность того, что клиент выиграет его дело.

Судебные аналитики обычно работают в контексте гражданского судопроизводства. Это означает, что маловероятно, что обвиняемый криминальный или уголовный адвокат будет нанять судебного аналитика для оценки дела и определения вероятного исхода присяжных, отправляющих клиента в тюрьму. Вместо этого аналитики работают с клиентами, которые либо подали частный иск, либо защищают себя от частного судебного процесса.

Аналитик, ведущий судебный процесс, рассматривает доказательства, собранные либо истцом, либо ответчиком, либо и тем, и другим. Он просматривает обнаруживаемую информацию или информацию, которую истец и ответчик предоставили до этого времени. Он оценивает все имеющиеся в деле доказательства, а также применимое законодательство юрисдикции, чтобы определить, каким будет вероятный исход дела.

Поскольку присяжные и судьи иногда непредсказуемы, работа судебного аналитика не является точной наукой. Аналитик может сделать прогноз, что данный случай окажется односторонним и в конечном итоге будет ошибочным. Мнение аналитика, однако, может обеспечить хорошую основу для определения того, как лучше всего действовать в судебной ситуации, и может помочь выявить нанимающего клиента слабые стороны его дела.

Информация от судебного аналитика используется по-разному. Чаще всего он используется для определения того, следует ли урегулировать дело. Урегулирование относится к предложению ответчика и принятию истцом денежной суммы, чтобы избежать передачи дела в суд. Истец точно знает, сколько он получает в результате урегулирования, а ответчик ограничивает свой потенциальный риск ответственности.

Ответчик может не захотеть уладить дело, если только он не считает, что собирается проиграть дело в суде или считает, что суд присудит истцу больший ущерб, чем тот, который он предлагает. Аналитики, ведущие судебные разбирательства, могут помочь ответчику сделать прогноз по этим вопросам, чтобы ответчик мог принять решение о том, предлагать ли урегулирование или использовать свои шансы. Аналогичным образом, истец может не захотеть урегулировать, если он полагает, что выиграет более крупный приговор в суде, поэтому судебный аналитик может помочь ему принять это решение.