В чем разница между судебным репортером и стенографистом?

Термины «судебный репортер» и «стенографист» часто используются взаимозаменяемо, хотя между ними существует несколько различий. В целом, обе профессии предоставляют услуги стенографического транскрипции для преобразования разговорного диалога в письменные юридические документы. В отличие от стенографиста, судебный репортер часто выполняет дополнительные обязанности помимо транскрипции и может найти работу в обстановке помимо зала суда. Другое различие между этими двумя профессиями заключается в том, что судебный репортер требует формального обучения, а также лицензирования или сертификации, в то время как становление стенографистом не требует.

Основная функция как судебного журналиста, так и стенографиста состоит в том, чтобы дословно транскрибировать происходящее обсуждение, например, во время встречи или судебного заседания. Стенограммы должны быть точными и полными юридическими записями, которые затем могут быть предоставлены суду или общественности. В некоторых случаях диалог транскрибируется в режиме реального времени, в то время как в других он записывается с использованием звукового оборудования, а затем записывается позже. Чтобы помочь с транскрипцией, часто используют машину для стенографирования для быстрого ввода сокращенного кода или стеномаски, которая позволяет говорить в микрофон и повторять диалог для записи.

Одно из различий между судебным репортером и стенографистом заключается в том, что у судебного репортера, как правило, есть обязанности, помимо переписывания. Можно было бы предоставить переводы для глухих с закрытыми субтитрами, предложить услуги нотариуса или выполнить административные задачи. Кроме того, ему может потребоваться организовать и исследовать информацию из записей, помогать адвокатам и судьям или давать клятвы свидетелям.

Кроме того, в отличие от стенографиста, судебный репортер может найти работу за пределами зала суда. Многие из них работают фрилансерами в каждом конкретном случае. Можно также работать в юридической фирме, правительственном агентстве или телевизионной сети, в том числе.

Еще одно различие между ними заключается в количестве необходимого обучения. Чтобы стать судебным репортером, обычно требуется от двух до четырех лет формального обучения, и во всем мире существует множество школ и колледжей, предлагающих необходимые курсы. Кроме того, судебная отчетность обычно требует регионального лицензирования или сертификации путем сдачи официального экзамена.

С другой стороны, чтобы стать стенографистом, нужно всего около шести месяцев обучения. Лицензирование не требуется, хотя есть места, которые предлагают добровольную сертификацию. Поскольку эта профессия требует меньше обучения, обычно зарплата ниже, чем у судебного журналиста. Это также становится все менее распространенным явлением, чем судебная отчетность, поскольку личные помощники все чаще могут выполнять функции стенографиста.