Skip to main content

Что такое эффект Андерсена?

Эффект Андерсена относится к усиленному изучению финансовых отчетов, которое наблюдалось после крупного финансового скандала в 2001 году с участием бухгалтерской фирмы Артура Андерсена. Обеспокоенные исходом скандала и проблемами, которые он выявил в ходе аудиторских и бухгалтерских практик, компании увеличили интенсивность своих программ аудита, чтобы избежать подобных проблем. Косвенно, скандал способствовал улучшению стандартов и практики корпоративного учета.

Артур Андерсен был обвинен после того, как была раскрыта его роль в крахе энергетической фирмы Enron. Enron опубликовал положительную финансовую отчетность после того, как аудиторская компания провела проверку, указав, что информация была точной и правильной. Когда Enron объявил о банкротстве, событие было неожиданным, потому что компания не должна была потерпеть неудачу, согласно ее финансовым отчетам. Дальнейшее загрязнение воды, члены фирмы уничтожили и спрятали улики, подвергая себя уголовным обвинениям в связи с их ролью в деле.

В ответ на скандал, который доминировал в заголовках новостей в США и привлек значительное внимание общественности во всем мире, некоторые фирмы начали более внимательно следить за аудитом. Эффект Андерсена включал более интенсивные оценки аудиторской практики, персонал, участвующий в проверке финансовых отчетов, и сами записи. Фирмы также хотели выявлять ошибки как можно раньше, независимо от их происхождения, чтобы исправить утверждения. Эффект Андерсена может служить членам совета директоров, принимающим решения о компании, а также акционерам, которым необходима точная финансовая информация для руководства их инвестиционной практикой.

Энрон был обвинен в использовании «творческого учета», чтобы скрыть потери и создать более привлекательную картину, чем она была на самом деле. Одним из признаков эффекта Андерсена была возросшая зависимость от внешних директоров и аудиторов с меньшей личной заинтересованностью в финансовой отчетности. Их объективные взгляды могут раскрыть больше информации, чем могут предоставить аудиторы, слишком тесно связанные с компанией, которые могут испытывать давление с целью вернуть положительный аудит, чтобы получить больше работы в будущем. Бухгалтерские фирмы также разработали более строгие этические руководящие принципы для решения конкретных проблем в отношении конфликтов интересов, которые могут помешать справедливости их работы.

Для акционеров эффект Андерсена привел к более подробным и точным годовым отчетам и другим отчетным документам. Реформы бухгалтерской практики были также направлены на повышение доверия потребителей и широкой общественности, которые хотели быть уверены, что компании серьезно относятся к бухгалтерскому учету. Правительство также приняло законодательство, ограничивающее злоупотребления, в то время как бухгалтерская отрасль принимала активное участие в разработке более эффективных стандартов и практик.