Skip to main content

Каковы аргументы в пользу всеобщего здравоохранения?

Аргументы в пользу всеобщего здравоохранения касаются моральных, финансовых, медицинских и общественных преимуществ предоставления комплексной медицинской помощи всем членам общества. Многие защитники утверждают, что это морально и просто для того, чтобы все люди имели доступ к медицинской помощи. Оказание медицинской помощи на ранних стадиях проблем со здоровьем обычно увеличивает выживаемость. Всеобщее покрытие, как утверждается, сэкономит правительственным деньгам в долгосрочной перспективе. При более здоровом населении все больше людей могут вносить продуктивный вклад в развитие общества, что приводит к снижению потребности в государственных программах социального обеспечения и инвалидности.

Многие сторонники финансирования общественного здравоохранения считают универсальное медицинское обслуживание одним из основных прав человека. Основная тема среди многих аргументов в пользу всеобщего здравоохранения заключается в том, что охват медицинским обслуживанием не должен ограничиваться занятым или состоятельным человеком. Утверждается, что моральное и справедливое общество должно использовать государственные средства для заботы о здоровье всех граждан. Согласно этому аргументу, уровень получаемой медицинской помощи является одинаковым и универсальным и не зависит от возраста, местоположения, экономики или статуса занятости.

Аргументы в пользу всеобщего здравоохранения также учитывают более высокие показатели выздоровления, связанные с профилактической помощью. Обнаружение заболеваний на ранних стадиях часто приводит к лучшим результатам для здоровья. После того, как болезни распространились и пациенты обращаются за медицинской помощью из-за сильной боли или дискомфорта, их может быть слишком поздно спасать. Многие организованные адвокаты здравоохранения продвигают финансируемую государством систему здравоохранения, которая позволяет пациентам проходить регулярные осмотры и необходимые анализы, не боясь влезть в долги. Утверждается, что даже застрахованные лица могут отложить визиты к своим врачам из-за высоких страховых взносов, доплат или незастрахованных услуг.

Лечение болезней на ранних стадиях также может принести пользу обществу в финансовом отношении. Аргументы в пользу всеобщего медицинского обслуживания часто обращают внимание на финансовые последствия того, что болезнь развивается без надлежащего лечения. Инфекционные заболевания могут вывести многих людей из рабочей силы. Люди, которые не могут лечить свои проблемы со здоровьем на ранних стадиях, могут в конечном итоге жить с хроническими заболеваниями и стать зависимыми от государственных средств. В конце концов, утверждается, что общество влечет за собой большие финансовые затраты, когда отсутствует универсальная медицинская помощь.

Среди многих аргументов в пользу всеобщего здравоохранения - обеспокоенность экономически поляризованным обществом. Универсальный охват иногда упоминается в дискуссиях о разрыве между богатыми и бедными. Обеспечение всем медицинским страхованием всех людей снижает вероятность того, что отдельные лица и семьи из среднего класса столкнутся с финансовыми катастрофами в результате хронических или дорогостоящих заболеваний. Утверждается, что со здоровыми и функциональными гражданами все люди находятся на равных в конкурентной борьбе за рабочие места, вносят свой вклад в развитие общества и стремятся к лучшей жизни.