Почему асбест такой противоречивый?

Споры по поводу асбеста возникли потому, что было показано, что определенные виды асбеста вызывают серьезные проблемы со здоровьем, такие как рак, но это недорогой и эффективный изолятор, уже установленный в бесчисленных зданиях. Исследования угроз здоровью, создаваемых распыляемым или предварительно сформированным асбестом в последние десятилетия, имеют противоречивые результаты. Некоторые люди считают, что этот продукт должен быть вне закона, в то время как другие настаивают на том, что его можно устанавливать и обслуживать с минимальной опасностью. Люди все еще имеют неправильные представления после широко разрекламированного спора, но большая часть их беспокойства оправдана.

В 1970-х годах асбест стал основной изоляцией по всему земному шару, потому что он был огнестойким и изолирован от температуры и звука. Прошло десятилетие, прежде чем ущерб тем, кто его добыл и установил, стало очевидным, поскольку люди заболели респираторными заболеваниями, такими как асбестоз, и начали умирать от рака легких, называемого мезотелиомой. Вскоре широко распространенные исследования в области здравоохранения, вызванные судебными процессами, сузили причину смерти и обнаружили, что рак может вызывать только рыхлый или распыляемый асбест определенных сортов. В начале 1990-х годов Институт воздействия на здоровье и Агентство по охране окружающей среды опубликовали сообщения о том, что волокна из этого материала должны находиться в воздухе, прежде чем они попадут в дыхательную систему. Таким образом, устранение рыхлого асбеста практически устранит связанные с этим условия.

Производители отрицают, что спорное использование асбеста было настолько опасно, как и требовать, чтобы он постепенно, и исключен из конструкции. Они начали использовать хризотиловый асбест для формирования изоляционных плиток на фабрике и транспортировки на стройплощадку. Благодаря этим изменениям наихудший риск заболевания раком был уменьшен до возможного поражения шахтеров и фабричных рабочих, но не представлял опасности для населения, занимающего деловые или жилые здания. В конце концов были разработаны планы по поэтапному отказу от других подобных продуктов в 1990-х годах, подкрепленные менее убедительными научными данными, чтобы ослабить недоверие людей.

Что касается рыхлого и хризотилового асбеста, который уже был установлен, возник спор о том, может ли изоляция в старых зданиях разрушаться и повторно выделять опасную пыль, которая может вдыхаться и вызывать рак. Снова, некоторые люди полагали, что было более разрушительным нарушить плитку разрушением зданий, так как это разрывает волокна. Другие, в том числе многие европейские эксперты, хотели устранить все случаи рыхлого асбеста путем дорогостоящего разрушения. Консенсус в противоречиях в Америке был достигнут путем введения строгих графиков обслуживания зданий с изоляцией из асбеста вместо сноса. Эксперты также рассмотрели опасность гибели людей в результате пожара, используя менее эффективную изоляцию, которая оценивалась как большее число, чем жизнь, которой угрожает асбест.