Есть ли доказательства копания DriveBy?
Было много спекуляций, обвиняющих пользователей Digg в DriveBy Digging - копать, фактически не читая истории, с которыми связаны. Мы провели немного больше исследований, и вы можете быть удивлены тем, что мы обнаружили.
Мы знаем одного веб-мастера, который говорит, что даже после того, как его сайт потерпел крах из-за эффекта Digg , его пост продолжал получать Diggs. Его сайт был полностью недоступен в течение часа, но его количество Digg быстро росло. Он интерпретировал это как доказательство того, что многие Диггеры копают истории, даже если они их не читали. Хотя это, вероятно, верно, мы решили, что нам нужно немного больше доказательств DriveBy Digging.
Чтобы собрать необходимые данные, мы провели некоторое время с Digg Spy, отслеживая активность Digg в реальном времени. Мы сняли все флажки, кроме «показывать проклятые истории». Даже с этими ограничениями новые строки добавляются со скоростью примерно один раз в две секунды (даже быстрее в загруженное время суток).
Хотя это не может считаться абсолютным доказательством, мы считаем, что следующий снимок экрана (снятый в 6:44 вечера по тихоокеанскому времени 10 апреля 2007 года) служит отличной иллюстрацией DriveBy Digging. Нажмите на изображение, чтобы увеличить его:
Вы можете быть удивлены, узнав, что Кевинроз, основатель Digg, вырыл три истории на этом скриншоте! Если учесть, насколько быстро обновляется эта страница, то кажется вероятным, что сам Кевин Роуз совершил DriveBy Digging. Также обратите внимание, что два других пользователя за два коротких промежутка времени вырыли по две истории. Мы уверены, что даже при быстром подключении к Интернету невозможно будет прочитать три истории, а затем выкопать их за такой короткий промежуток времени. Хотя возможно, что пользователи прочитают истории и вернутся в Digg для выполнения раскопок, мы не находим это слишком вероятным.