Как выбрать самые надежные факты геотермальной энергии?

Существует множество противоречивой информации о геотермальной энергии, что может затруднить поиск наиболее точных фактов о геотермальной энергии. Есть ряд шагов, которые люди могут предпринять, чтобы повысить достоверность фактов геотермальной энергии, и эти же самые шаги можно использовать при оценке информации по другим темам. Умение просеивать доступную информацию и определять, что является точным, а что нет, является ценным навыком.

Первое, о чем нужно подумать, это источник фактов геотермальной энергии. У каждого есть предвзятость, и предвзятость не обязательно плохая вещь, если каждый осознает природу предвзятости. Например, факты от правительства могут быть сильно отклонены от геотермальной энергии, потому что правительства часто хотят продвигать альтернативные источники энергии. И наоборот, факты из коммунального предприятия, которое в значительной степени зависит от угольной энергетики, могут быть сфокусированы против геотермальной энергии.

При оценке предвзятости люди должны также учитывать, насколько открыто заявлено предвзятость. Ряд организаций скрытно скрывают предвзятое отношение к фактам, которые они приобретают, предлагая факты через сторонние организации. При взгляде на любую группу или организацию, которая предоставляет информацию, люди всегда должны следить за деньгами, пытаясь понять, кто финансирует организацию и кто может извлечь выгоду из предоставленной информации. Если геотермальные факты поступают от группы, финансируемой, в первую очередь, организацией, которая продвигает, например, другой альтернативный источник энергии, они могут быть не очень надежными. Точно так же факты от поставщика геотермальной энергии в равной степени ненадежны.

Цитаты также ценны. Факты являются более надежными, если они подкреплены достаточным количеством подтверждающих доказательств, включая доказательства из самых разных источников. Список фактов геотермальной энергии, который опирается только на два или три источника, не очень надежен. Список, который предоставляет достаточное количество источников, включая несколько источников, подкрепляющих одно и то же утверждение, имеет тенденцию быть более надежным. Опять же, необходимо учитывать предвзятость источников, что может потребовать отслеживания денег через несколько уровней. Например, факты геотермальной энергии могут быть подкреплены 15 «научными исследованиями», проведенными одной и той же организацией и оплаченными одними и теми же людьми, и в этом случае факты не будут очень сбалансированными.

Другая вещь, которую следует учитывать, - это возраст информации, представленной в любом документе, где обсуждаются факты геотермальной энергии. Чем старше данные, тем меньше вероятность того, что они будут точными, поскольку понимание геотермальной энергии постоянно увеличивается, а доля рынка геотермальной энергии постоянно меняется. Если документ гласит: «67% исландцев используют геотермальную энергию для отопления и приготовления пищи», эта информация не имеет смысла без даты и источника для подтверждения претензии. Аналогично, утверждение типа «геотермальная энергия на 43% более эффективна, чем солнечная энергия» бессмысленно без даты и обсуждения конкретной сравниваемой технологии, а не только источников энергии.