Ученые знают, как клонировать людей?

Было бы правильно сказать, что ряд ученых понимают процесс, необходимый для клонирования людей, но очень немногие будут стремиться проводить полномасштабные эксперименты для совершенствования этого процесса. Во время текущих процедур клонирования животных наблюдается гораздо больше отрицательных результатов, чем положительных, при этом некоторые эксперты предлагают только 1 или 2 успеха на каждые 100 попыток. Если бы ученые попытались клонировать людей, основываясь на текущих показателях успеха, их лаборатории, скорее всего, были бы закрыты, а исследователи могли бы предстать перед судом за преступления против человечества. Могут пройти десятилетия, прежде чем технология клонирования улучшится настолько, что ученые смогут даже подумать о возможном способе клонирования людей.

Большая часть клонирования, выполняемого сегодня, не относится к репродуктивной или репликантной разновидности, как, например, клонированная овца по имени Долли. Эта процедура требует полного удаления ядра донорской яйцеклетки и имплантации ДНК и других материалов от животного для клонирования. Это также был бы метод, который ученые использовали бы для клонирования людей, если бы такой процесс считался этическим. Большинство процессов клонирования, используемых сегодня, только расщепляют кусочки генетического кодирования на клетки, подготовленные для его получения. Когда эта клетка делится, клонированная генетическая информация воспроизводится снова и снова.

Еще предстоит решить ряд серьезных этических, моральных и технических вопросов, прежде чем любому уважаемому ученому будет разрешено клонировать людей в том же смысле, что и клонированных овец или находящихся под угрозой исчезновения видов. Например, репродуктивная форма клонирования имеет неприемлемо высокий процент неудач в своем текущем состоянии развития. Даже если бы яйцеклетка человека пережила начальный процесс удаления и приняла чужеродную ДНК, эмбрион все еще подвергался бы опасности развития серьезных генетических уродств или нарушения иммунной системы. Многие клонированные животные сегодня сократили продолжительность жизни и ряд серьезных проблем со здоровьем. Прежде чем какой-либо ученый сможет клонировать людей, он или она должен будет взять на себя ответственность за любые негативные последствия, вызванные процедурой.

Прежде чем ученые смогут клонировать людей для репродуктивных или реплицирующих целей, также возникнет вопрос мотивации. Клонированный человек не обязательно будет идентичным генетическим близнецом донора, хотя он может иметь много одинаковых физических характеристик. Ученые, работающие в таких областях медицины, как репродукция или генетические медицинские исследования, не могли просто клонировать людей, чтобы заменить умершего ребенка или создать подходящего донора для ребенка, страдающего генетическим заболеванием или состоянием. Клонировать людей по таким корыстным или эмоциональным причинам было бы крайне неэтично.

Возможно, однажды технология, необходимая для клонирования людей, будет доведена до такой степени, что клонирование по требованию может быть осуществимо. Однако по-прежнему будут возникать серьезные этические и моральные проблемы, с которыми сталкиваются ученые, изучающие эту территорию, поэтому клонирование человека может оставаться еще одним примером, в котором наука о новой технологии намного опережает моральные, этические и профессиональные проблемы, которые она в конечном итоге создает.