Skip to main content

Что является основой для противоречий стволовых клеток?

Спор о стволовых клетках окружает несколько основных вопросов, касающихся использования стволовых клеток человека в медицинских исследованиях. В целом сторонники обеих сторон предполагают, что точки зрения на исследования стволовых клеток должны определяться моральными и этическими убеждениями человека. Однако когда исследования стволовых клеток связаны с правовыми вопросами и государственным финансированием, полемика о стволовых клетках становится гораздо более серьезной дискуссией.

Стволовые клетки - это тип генетического материала, обнаруженного у людей и животных. Эти клетки уникальны, потому что они могут делиться и модифицировать себя, чтобы восстановить ткани или создать больше клеток в случае дефицита. По этой причине ученые обнаружили, что стволовые клетки уникально подходят для лечения многих заболеваний крови, тканей и органов и могут лечить некоторые генетические или приобретенные заболевания, такие как рак, рассеянный склероз, диабет и болезнь Паркинсона. Взрослые стволовые клетки растут во многих тканях организма и, как правило, извлекаются и модифицируются без вреда для донора. Немногие критики считают терапию и исследования взрослых стволовыми клетками весьма спорными, оставляя гораздо больше аргументов в области исследований эмбриональных стволовых клеток.

Эмбриональные клетки обнаруживаются в яйцах вскоре после оплодотворения. Многие ученые считают, что эти клетки могут быть исключительно полезными, потому что они могут быть модифицированы для создания любого типа клеток в организме. По мнению многих экспертов, научные исследования с использованием эмбриональных клеток считаются важной частью улучшения медицинских возможностей. Однако в процессе извлечения клеток оплодотворенный эмбрион уничтожается, что некоторые критики приравнивают к аборту, а некоторые также считают, что это ужасное злоупотребление человеческой жизнью.

Некоторые из проблем, которые окружают противоречие стволовых клеток, подобны тем, которые касаются аборта. Согласно многим религиям и этическим системам, жизнь начинается с оплодотворения. Если это правда, любая намеренная мера остановить развитие после зачатия считается разрушением человеческой жизни.

Другие критики не имеют моральной проблемы с исследованиями стволовых клеток, но боятся прецедента для экспериментов на людях. Некоторые критики могут поддержать идею исследования, но хотят строгое и строго навязанное юридическое руководство, которое предотвратило бы генетические эксперименты, такие как клонирование, и гарантировало бы, что эмбрионы собираются только из надлежащих источников. Предотвращение того, чтобы исследования стволовых клеток превратились в скользкий путь к генетическим экспериментам на людях, считается одной из главных проблем в спорах о стволовых клетках.

Как правило, эмбриональные клетки, используемые в исследованиях, являются побочным продуктом лечения бесплодия. Оплодотворение in vitro подразумевает оплодотворение многих яиц и помещение их в матку женщины, чтобы обеспечить имплантацию хотя бы одного из них. Яйца, которые не имплантируются во время лечения, часто дают исследователям стволовых клеток, так как они больше не пригодны для имплантации. Важно понимать, что большинство экспертов сходятся во мнении, что для исследования следует использовать только выброшенные яйца.

Государственное финансирование исследований стволовых клеток является сложной областью из-за противоречий со стволовыми клетками. Чтобы определить законы и финансирование, правительства должны обсудить и прийти к консенсусу не только о том, следует ли поддерживать эмбриональные исследования, но и в соответствии с какими руководящими принципами. В Соединенных Штатах многие отдельные штаты решили финансировать исследования, несмотря на федеральный запрет на финансирование, введенный президентом Джорджем Бушем. В Швеции и Соединенном Королевстве финансирование поддерживает исследования эмбрионов, несмотря на споры о стволовых клетках, в то время как многие другие страны, включая Германию, Ирландию и Португалию, ограничивают или запрещают эту практику.