Что такое логический аргумент?

Логические аргументы следуют определенному ходу рассуждений с целью определения, является ли что-то истинным или ложным, обоснованным или действительным. Некоторые стили логических аргументов используют индуктивное мышление, а некоторые используют дедуктивное мышление. Типы индуктивного мышления в логическом аргументе включают обобщение, ложную аналогию, случайный вывод и предсказание. Дедуктивное мышление основывается на правильности или обоснованности точности исходной предпосылки. Все логические аргументы имеют предпосылку и заключение и выводятся из достоверности предпосылки или количества точной информации, содержащейся в предпосылке.

Каждый логический аргумент может быть классифицирован как индуктивный или дедуктивный. Индуктивные рассуждения обычно переходят от конкретных к общим, используя отдельные события, инциденты или обобщения, чтобы поддержать аргумент и прийти к выводу. Примером индуктивной логики является наблюдение, что все пауки, которые наблюдал человек, агрессивны, следовательно, все пауки агрессивны. Этот тип логики был подвергнут критике за его очевидные слабости в том, что он делает выводы на основе ограниченного опыта наблюдателя или количества правды, содержащейся в предпосылке. В математическом логическом аргументе более сильная индукция используется для демонстрации того, что гравитация оказывает ожидаемое влияние на движущиеся объекты на основе простого наблюдения. Эти наблюдаемые, доказуемые выводы относительно гравитации, хотя и кажутся абсолютными, не точны, когда те же самые движущиеся объекты приближаются к скорости света.

Индуктивные рассуждения, используемые в логических рассуждениях, утверждают, что человек может заметить, наблюдая, что когда он бросает камень в воздух, он падает на землю. Если он бросит еще один камень, который, вероятно, тоже упадет на землю. Дедуктивное мышление, используемое в логическом аргументе, основано на предпосылке известного, доказанного факта или закона гравитации, что когда камень поднимается, он каждый раз падает. Разница заключается в способе выражения каждого типа аргумента. Индуктивное мышление подтверждается наблюдением человеком событий вокруг него. Дедуктивное мышление подтверждается установленным фактом или законом физики.

И индуктивные, и дедуктивные требуют разных видов поддержки. В предыдущем примере индуктивное мышление первого человека подтверждается тем, что он видит, и может быть подкреплено тем, что он видит каждый раз, когда бросает камень, даже если он никогда не осознает закон тяготения Ньютона. Человек, использующий дедуктивное мышление для обоснования своего логического аргумента, опирается на известный доказуемый закон гравитации, и его заключение подтверждается законами физики, даже если он никогда не бросает камень. В то время как индуктивные рассуждения опираются на умозаключения и обобщения, основанные на наблюдаемых фактах, дедуктивные рассуждения основывают вывод на достоверности исходной предпосылки. Логический аргумент, который использует дедуктивное мышление, никогда не бывает верным или ложным. Скорее, он действителен или недействителен.

Индуктивные рассуждения обычно приходят к выводу на основе опыта или наблюдения, в то время как дедуктивные рассуждения приходят к выводу на основе правил, законов или других установленных фактов или принципов. Дедуктивное мышление начинается с общего и движется к определенному выводу. Аргумент, который использует дедуктивное мышление, никогда не бывает истинным или ложным, скорее он действителен или недействителен.