Каковы плюсы и минусы волоконно-оптического широкополосного доступа?

У волоконно-оптического широкополосного доступа в Интернет есть несколько плюсов и минусов. Хотя технология обеспечивает скорость передачи данных, которая выше, чем у конкурирующих поставщиков услуг широкополосного доступа, также существуют серьезные ограничения в инфраструктуре и надежности. В отличие от Интернет-услуги кабельной широкополосной связи и цифровой абонентской линии (DSL), волоконно-оптическая широкополосная связь обладает потенциально неограниченным диапазоном без снижения мощности сигнала на больших расстояниях и скоростей передачи данных, которые перемещаются буквально со скоростью света. Волоконно-оптические системы ограничены по дальности, однако, из-за высокой стоимости строительства больших сетей, которые предоставляют услуги обширным регионам и большому количеству клиентов.

Основным преимуществом волоконно-оптического широкополосного Интернета является пропускная способность и скорость передачи данных на линию. Свет, в отличие от цифровых телефонных и коаксиальных сигналов, которые в настоящее время передают данные по кабелю и DSL, не ухудшается. Даже на больших расстояниях с помощью оптоволоконной системы возможна полная достоверность сигнала. Смена грунта и ненастная погода могут вызвать проблемы. Волоконно-оптические линии, соединенные вместе в кабелях, имеют тенденцию пропускать свет в соседние линии, когда кабель изогнут.

Одним из возможных решений этой проблемы является использование отдельных волоконно-оптических кабелей для каждого и каждого применения, но это может быть как дорогостоящим, так и чрезмерно сложным с точки зрения логистики для поставщиков, стремящихся к национальному или глобальному обслуживанию. Другим решением проблемы является создание обширной сети волоконно-оптических ретрансляционных станций, расположенных на относительно коротких интервалах - по сравнению с кабельными и DSL - друг от друга. Стоимость этого решения также может быть чрезмерно высокой.

Еще одним преимуществом волоконно-оптического широкополосного интернет-сервиса является то, что технология способна объединить интернет-сервис с телевизионным и телефонным сервисом. Хотя провайдеры кабельного Интернета также могут объединять эти услуги, они облагают налогом более ограниченные возможности передачи данных инфраструктуры распределения кабелей. Пакеты услуг от провайдеров оптоволоконной широкополосной связи часто по конкурентоспособной цене по сравнению с кабелем и DSL.

Основным недостатком оптоволоконной широкополосной связи для потребителя является доступность. Внедрение волоконно-оптической сети требует больших капиталовложений и строительства существенной инфраструктуры. Этот факт обесценил многочисленных потенциальных поставщиков на рынке, что привело к более быстрому развитию беспроводных широкополосных технологий.

В дополнение к большим требованиям к капиталу и времени, необходимому для построения волоконно-оптической широкополосной сети, технология также сталкивается с проблемой масштабируемости. Волоконно-оптические системы эффективно работают в небольших сетях, которые ограничены одним местом, где могут быть установлены связанные кабели волоконно-оптических линий и защищены от изгиба. Изгиб волоконно-оптических кабелей может препятствовать передаче света, и это может привести к необратимому повреждению волоконно-оптических кабелей в кабеле.

При увеличении масштаба для региональных, национальных или глобальных услуг широкополосного доступа в Интернет два оптоволоконных кабеля могут создавать препятствия, которые не мешают кабелю или DSL. Волоконно-оптические кабели нельзя прокладывать над землей на телефонных столбах или под землей в траншеях, поскольку практического способа защиты кабелей от изгиба нет.