Skip to main content

Was ist das Risiko eines gentechnisch veränderten Superbugs?

Es gibt experimentelle Beweise dafür, dass es möglich ist, die Gentechnik zu verwenden, um die Letalität bereits bestehender Krankheitserreger wie Mousepox oder Anthrax zu erhöhen, um es noch mehr Schaden zu ermöglichen als ohne Modifikationen.

Es hat sich auch als möglich erwiesen, Viren wiederzubeleben, die seit fast hundert Jahren gefroren sind, wie es kürzlich mit dem spanischen Grippevirus von 1918, bei dem 1918-1919 50-100 Millionen Menschen weltweit getötet wurdenErster Weltkrieg, der unmittelbar der Pandemie vorausging.Neben der Nachbildung und zum Infizieren von Testtieren, die alle schwere Krankheiten und viele starben, wurde das gesamte Genom des Virus im Internet sequenziert und veröffentlicht, damit jeder herunterladen kann.Die Weisheit eines solchen Schrittes wurde von den Technologen Ray Kurzweil und Bill Joy in der New York Times

Superbug im Kontext dieses Artikels auf die Möglichkeit einer konstruierten Bioward- oder Bioterrorismagenten kritisiert.Eine weitere Bedeutung für Superbug bezieht sich auf Mikroben, die sich ausschließlich in Krankenhäusern entwickeln (wo der Selektionsdruck für die Evolution am stärksten ist) und antibiotikaresistent sind.Der bekannteste antibiotikaresistente Superbug ist die Staphylokokkeninfektion und ihre Varianten.Trotz der Tatsache, dass keine beiden heute miteinander verbunden sind, besteht die Möglichkeit, dass die Ingenieure von Biowaffen Antibiotika-resistente Mikroben für Bioward-Fähigkeiten ausnutzen könnten., einschließlich praktisch jede große Weltmacht.Zu den nicht signierenden Staaten zählen die winzige Republik San Marino, Israel, Mauretanien, Chad, Kamerun, Angola, Namibia, Eritrea, Comoros und einige Inselnationen im Pazifik.Im Interesse von

Realpolitik

führen Großmächte jedoch noch biodefinische Forschungen durch, angeblich zum Zweck der Verhinderung von Angriffen anstatt sie zu starten.Diese Forschung umfasste Infektionen mit Pocken infizieren und die Schaffung von Anthraxstämmen so tödlich erschaffen, dass sie Hamster töten, die genetisch gegen die Krankheit resistent sind oder einen Impfstoff injiziert wurden. Die Schaffung eines Superbugs ist wahrscheinlich nicht so kompliziert wie er scheint.In seinem Buch über Pocken und Anthrax,

The Dämon im Gefrierschrank

, schrieb der Wissenschaftsschreiber Richard Preston, die Hauptsache, die zwischen der menschlichen Spezies und der Schaffung eines Supervirus steht, ist ein Gefühl der Verantwortung unter den einzelnen Biologen.Bakterien nehmen sehr leicht genetisches Material auf, ein Prozess, der als Transformation bezeichnet wird, das es einfach erleichtert, spezifische Gene in Bakterien zu melden, um sie dazu zu bringen, präzise Chemikalien zu produzieren.Um beispielsweise sehr reine Mengen an Botulinumtoxin für die Botox-Therapie herzustellen, setzen Wissenschaftler ein Botulinum-Gen-Gen in sterile Bakterien wie Laborstämme von e ein.coli .Botulinumtoxin ist die tödlichste Substanz der Welt, die mit nur 50 Nanogrammen töten kann.Wenn ein sehr virulenter Bakterienstamm das Gen zur Synthese von Botulinumtoxin verabreicht würde und der resultierende Superbug gleichzeitig in mehreren großen Flughäfen freigesetzt wurde, könnte das Ergebnis Zehn, Tausende oder sogar Millionen töten - niemand weiß.