Hur tolkar jag mina MBE -poäng?
Multistate Bar Examination (MBE) -poäng tolkas genom att ta den skalade poängen som tillhandahålls av testbyrån som en del av en undersökningens testresultat och jämföra det med avstängningen för MBE -poäng i staten där examinen tar examen. Om den skalade poängen är högre än avstängningen har undersökningen passerat den multistate delen av tentamen. Undersökningen måste också bestämma vikten som ges till MBE -poäng i statens barundersökningsprocess. Vissa stater väger MBE eftersom 50 procent av den totala poängen som behövs för att klara barundersökningen, och andra stater ger MBE -poäng mindre vikt.
I USA bestämmer varje stat kvalifikationer för licens advokater för att utöva och administrera sin egen barundersökning. MBE är ett standardiserat flervalstest designat av National Council of Bar Examiners som en stat kan välja att använda som en del av sin bar antagningsprocess. Det testar kunskap om multi-jurisdiktionella tillämpningar av konstitutionell lag, kontrakt, straffrätt, bevis, fastigheter och skador. De flesta stater administrerar en barundersökning i två delar genom att använda MBE för att testa allmän juridisk kunskap och ett uppsatsavsnitt för att testa tillståndsspecifik kunskap. Stater tilldelar sedan en vikt till varje del av tentamen för att bestämma en övergripande statlig examenspoäng.
MBE innehåller 200 frågor, varav 190 räknas till en undersökningens råa poäng. RAW -poäng utsätts för en statistisk process som kallas jämlik, där testbyrån tilldelar en svårighetsnivå till var och en av frågorna i tentamen. Två undersökare kan ha samma RAW -poäng eller har fått samma antal frågor rätt, men svårighetsnivån för frågorna kan innebära att de två slutar med olika skalade poäng. Det finns lite mer till de statistiska beräkningarna som tillämpas på de råa poängen för att förvandla dem till skalade poäng, men den exakta formeln publiceras inte av testningenbyrå.
Equating är utformad för att justera MBE -poäng för varje testsession enligt svårigheter så att ingen undersökning har en fördel eller nackdel genom att ta en enklare eller hårdare version av testet. Processen är tänkt att säkerställa att hela testet slutar med samma totala svårighetsnivå över testsessioner även om de faktiska frågorna förändras. Dess giltighet beror emellertid på en subjektiv bedömning av svårigheten för varje fråga.