Vad är de bästa tipsna för att skriva en lagsuppsats?

Om ämnet för en uppsats som krävs för en skoluppgift är "lag", kan det vara bäst att skriva en jämförelse-och-kontrast eller en övertygande uppsats om du får möjlighet att strukturera uppsatsen i det format du väljer. Lagen anses i allmänhet vara ett logiskt och motiverat ämne, även om det ibland kan bli ett känslomässigt upphettat. Även om forskning är en viktig del av allt skrivande, när man skriver om lagen, får forskning en ytterligare betydelse. Genom att formatera laguppsatsen korrekt, använda ett motiverat och logiskt argument och genomföra adekvat forskning, bör en lagsuppsats vara väl mottagen av en lärare eller professor.

Ett format som fungerar för en laguppsats är jämför och kontrast. Oavsett om man skriver om två specifika lagar eller två rättssystem, detta essaysformat lämpar sig för ämnet. I jämförelse- och kontrastformat väljer författaren två saker - i detta fall lagar eller rättssystem - och förklarar likheter och skillnader för läsaren. I en jämförelse-och-kontrast-uppsats försöker författaren inte övertyga läsaren att bilda en specifik åsikt; snarare ger han eller hon en objektiv översikt över ämnet.

En övertygande laguppsats är å andra sidan avsedd att vända läsaren att anta författarens synpunkt. I det här uppsatsformatet kan författaren ta en specifik lag eller rättssystem och förklara det för läsaren. Författaren kommer då att förse läsaren med fakta som skulle övertyga honom eller henne att anta författarens synpunkt - antingen till stöd för eller emot - på lagen eller rättssystemet. Som regel kommer författaren också att beröra motsatta synpunkter och ge läsaren skäl till varför dessa synpunkter inte är giltiga.

En laguppsats bör skrivas med en logisk och motiverad strategi. Lagen anses vanligtvis sakna känslor och baseras enbart på fakta. En författare som fokuserar på lagen bör anta samma ton.

Den som skriver en laguppsats bör vara säker på att göra adekvat forskning innan man börjar med en laguppsats. För att informera en läsare om en lag eller ett rättssystem måste författaren först förstå ämnet först. Att försöka övertala en läsare att anta en synvinkel utan att tydligt förstå ämnet är ett recept för misslyckande i de flesta fall.