Vad gör en bedrägeriadvokat?

Gemenskapsrättslig bedrägeri består av en felaktig presentation av ett materiellt faktum som avsiktligt gjorts av en part för att få en annan part att agera till nackdel. En bedrägeriadvokat är en advokat som antingen åtalar eller försvarar fall där en tilltalad anklagas för bedrägeri som har orsakat ekonomisk skada för andra. Det underliggande bedrägeriet som ligger till grund för den rättsliga åtgärden kan antingen vara bedrägeri i allmän lag eller bedrägligt beteende som är förbjudet av en viss stat eller statlig stadga.

I USA kan en advokat företräda antingen käranden eller åtalade i ärenden om civilbedrägeri, eller om den tilltalades bedrägliga uppträdandet är en överträdelse av en stadga som har straffrättsliga påföljder kan han arbeta på ett federalt eller statligt åklagares kontor . Räckvidden för ärenden som en bedrägeriadvokat arbetar på kan variera från handlingar för bedrägeri i samband med köp eller försäljning av värdepapper, till orättvisa och vilseledande handelsmetoder som begås av företag som bryter mot statliga konsumentskyddsbestämmelser. En sådan advokat kan också hantera fall där en svarande bedrägeri döljer ett verkligt ekonomiskt tillstånd för ett företag genom att publicera vilseledande och felaktiga redovisningsuttalanden för att få individer att investera i verksamheten. En advokat för civilbedrägeri måste bevisa sitt ärende med en övervägande av bevisen.

Eftersom reglerna för civilrättsligt förfarande kräver att omständigheterna kring bedrägeriet beskrivs specifikt och noggrant, måste en advokat noggrant granska fakta i det underliggande fallet. Som ett led i att förbereda ärendet för rättegången måste han också intervjua vittnen och granska relevanta handlingar som är förknippade med ärendet för att fastställa sannolikheten för att bevisa nödvändiga delar av bedrägeri. Dessutom måste en advokat undersöka arten av de påstådda uttalandena från svaranden - liksom i vilket sammanhang de gjordes - för att fastställa om klagandens påstådda felaktiga framställningar gjordes av svaranden med avsikt att lura. Ofta måste en advokat visa att svaranden personligen drar nytta av felaktigheterna för att bevisa ett sådant påstående. För att kunna råda i ärendet måste bedrägeriadvokaten tillhandahålla tydliga bevis som dokumenterar de ekonomiska förlusterna som klaganden har lidit till följd av bedrägeriet.

En bedrägeriadvokat måste inte bara visa att en klagare förlitade sig på felaktigheten till sin nackdel, utan också att hans förtroende var rimligt. Vad som utgör ett rimligt förtroende beror på fakta och omständigheter i varje enskilt fall, liksom arten eller statusen för de individer till vilka de bedrägliga framställningarna gjordes. Att uppfylla bevisbördan i ett fall som involverar den genomsnittliga konsumenten skiljer sig vanligtvis från den bevisbevis som krävs för att visa bedrägeri och rimligt förtroende i en kommersiell transaktion.